橋下徹と大阪維新の会への批判です。大阪都構想の根拠を問い、「日本維新の会」を論じます。
全30件
「大阪都構想」は根拠も正統性もないと批判した記事。「都（みやこ）」とは開闢以来、天皇陛下のおられるところであり、その原則は平安時代の公家、鎌倉以降の武家、明治の薩長、大正デモクラシー、戦時期の軍部、占領期の進駐軍に実権が移っても変わらなかったと説く。住民投票で求められても、それは天皇から国民へ委任された権限の行使に過ぎず、地方都市が都を自称する正統性はゼロだとする。歴史と断絶す…
大阪弁で橋下徹と大阪の民主主義を痛烈に批判した記事。大阪で民主主義をやった結果が「利権まみれでタカリ天国」であり、市営住宅、市バス廃止反対、商店街活性化、生活保護などを市民が求め、議員が税金漁りの代理人となった結果「大阪市役所は伏魔殿」と言われるようになったと説く。腐敗が決定的になったのは社会党に押された大島市長や共産党系の黒田府政の時代で、あいりん地区の誘導もその例とする。橋…
日本維新の会はアメリカのティーパーティとは正反対だと、橋下徹代表の2012年9月8日記者会見を検証した記事。橋下は「小さな政府ではティーパーティとは違う」「オバマ大統領の医療保険制度は重視すべき」「結果の不平等を是正するのが公の役割」と明言した。著者は、ティーパーティの三原則は小さな政府、自由な経済、強い国防であり、小さな政府を否定すれば再配分による不自由な経済と弱い国防になる…
2012年9月30日掲載記事の再掲載で、橋下徹と日本維新の会の本質を批判する。維新の主張を「補助金ほしいだろ。だったら選挙へ行け」と要約し、日本維新の会結党宣言で橋下が「補助金の使われ方を公平にする」と述べて喝采を得た場面や、2011年の大阪W選挙で行政の無駄削減分を教育・医療・福祉に回すと訴えた演説を引用する。著者によればこれは「政治とは民意に従って金を配ること」という田中角…
橋下徹知事と大阪維新の会、その支援者を「ニセ保守」「シロアリ」と批判した記事。大阪都構想、役所主導の成長戦略、カジノによる成長といった主張に喝采する姿勢を問題視し、天皇がおられないのに「都」を名乗る矛盾、成熟社会では役所の書いた成長戦略は100％失敗する点、カジノ推進はモラルの喪失の証拠だと指摘する。本来の成長戦略とは、悪徳利権と社会主義的屁理屈を廃止し、道徳が保たれて経済活動…
平成24年9月12日の橋下徹による日本維新の会結党宣言を、黄色注釈を挟んで逐語的に点検した記事。著者は日本維新の会は保守政党ではなく民主党に続く「第3共産党」であり、民意にしか従わない政党は全体主義・共産主義へ堕ちると警告する。大阪維新の会への応援は維持するが国政政党化は別だと線引きする。点検では、マスコミを「バカばっかり」と笑いを取る姿勢に謙虚さの欠如を見出し、2011年11…
2012年11月17日に石原慎太郎と橋下徹が署名した日本維新の会と太陽の党の「政策合意」8項目（朝日新聞転載）を逐一点検する記事。著者は「石原が入ったからまともになった」と考えるのは誤りで、極左政党としての本質は温存されていると主張する。消費税11％を目安とする地方税化と地方共有税の創設は、地方交付税廃止で浮く17兆円を国債償還に回さずバラマキを続けるものだと批判する。道州制は…
尖閣諸島・竹島問題に絡む橋下徹大阪市長の発言を批判する記事。橋下は産経新聞2012年9月19日付報道で「日本人はアジアの歴史をあまりにも知らな過ぎる。今の日本の体たらくが竹島、尖閣の問題に結び付いている」「中国、韓国が何を怒っているのか、過去の戦争を総括すべきだ」と述べた。著者は、大阪府政・市政の改革も中途半端なまま国政へ転進するのは身の程知らずだとし、地方自治を自動車の運転、…
橋下徹・日本維新の会の「人生使いきりモデル」を批判する、盟友ブログ「真正保守政党を設立する」の記事「『維新八策』を吟味して、維新の会の正体を見極めよ。」を転載・共有した記事。維新の社会保障政策は再分配政策であり、その先の完全な平等は共産主義で、私有権なし・資産ゼロ・自由ゼロの暗黒社会を招くと警告する。橋下氏が2012年2月18日朝日新聞インタビューで述べた「一生涯使い切り型モデ…
「維新八策」総点検の最終回で、「7.外交・防衛」と「8.憲法改正」を批判した記事。外交では「世界の平和と繁栄に貢献」という理念を、自国の平和が危うい中で国益を直視しない「お花畑」だと断じる。中国の軍事大国化、ロシアの復活、北朝鮮の思想工作、韓国の暴走、日米安保の脆弱化への対処がなく、沖縄負担軽減や中国・ロシアとの戦略的互恵では危機感が全く感じられないとし、防衛には国防費倍増程度…
「維新八策」総点検の第5回で、「6.経済政策・雇用政策・税制」を批判した記事。「困ったことは国がやる」「いいことは国が主導する」という1940年体制、すなわち国家社会主義の幻想をやめない限り日本の復活はないとする。産業構造転換や競争力強化は経済現象として生じるもので政策で生じさせるものではなく、必要なのは産業保護法制の廃止と規律ある競争だと主張する。雇用政策では労働市場への政治…
「維新八策」総点検の第4回で、「5.社会保障制度改革」を批判した記事。国民は自活が大原則で「公助」は最低限であるべきなのに、維新案は「真の弱者を徹底的に支援」など社会保障という聖域に手をつけておらず、票への迎合だとする。ベーシックインカムや負の所得税は全国民に社会福祉の「毒」を注入する蟻地獄だと批判する。年金については賦課方式から積立方式への長期的移行では不十分で、これまでの年…
「維新八策」総点検の第3回で、「3.公務員制度改革」と「4.教育改革」を批判した記事。公務員改革については、大きな政府と硬直化の原因は公務員だけでなく「困ったことは国がやる」という有権者と政治家の談合にもあり、内閣による採用一元化は幻想だとする。管理職の内外公募にはスパイ防止法が先だとも述べる。教育改革については、現在の教育荒廃の原因である「社会科」が左翼洗脳と民族性剥奪の道具…
「維新八策」総点検の第2回で、「1.統治機構の作り直し」と「2.財政・行政・政治改革」を批判した記事。首相公選制、参議院廃止、条例の上書き権などは「民意」至上主義の錯覚に基づくとして不要だとする。地方分権は霞が関主導が都道府県庁主導に変わるだけで民間は活性化されず、必要なのは官から民への返還だと主張する。地方交付税制度については欺瞞であり即時全廃すべきで、消費税の地方税化や新た…
大阪維新の会「維新八策」を総点検する連載の第1回で、前文「日本再生のためのグレートリセット」を批判した記事。民主党政権交代時の過ちを繰り返さないため全文を引用し逐次評価する。表題の「リセット」は、家族や子どもをリセットできないのと同様に1億人の社会もリセットできないという根本的錯覚で0点だと断じる。「給付型公約から改革型公約へ」も補助金の付け替えに過ぎない可能性があるとする。「…
橋下徹大阪市長と大阪維新の会が「票しか考えない民意主義」に堕ちつつあると批判する記事で、『週刊現代』2012年7月7日号の記事「民主も自民もついでに財界もこうしてぶっ潰す 橋下徹 反乱軍を鎮圧する」を引用する。橋下氏を擁立したミキハウス（三起商行）社長・木村皓一氏が、50人もの顧問団や古賀茂明氏ら原発反対派への傾斜に苦言を呈し、財界関係者は労組対策の「リーサル・ウェポン（人間兵…
ツイッターを始めた橋下徹大阪府知事（当時）の発言を取り上げ、その民主主義礼賛を「教科書民主主義の礼賛という底の浅さ」と批判する大阪弁の記事。橋下知事は区長公選・区議会設置による住民自治を主張し「役人悪・市民善」の構図で大阪市役所を攻撃するが、著者は大阪の問題は悪い市民も多い「たかり」の構造にあるとし、20人に1人が生活保護、10人に1人が低価格の市営住宅、市民税を払うのは10人…
大阪府知事・橋下徹の大阪維新を批判し、橋下はフォースの暗黒面に落ちたアナキン・スカイウォーカーがダース・ベーダーになった姿だと喩える記事。橋下造語「議会内閣制」は松下圭一の「国会内閣制」と同じで、仙谷由人や菅直人が崇拝する松下理論、自治労の主張そのままのウルトラ極左だと断じる。2011年3月3日の橋下ツイートを逐一検討し、議会に予算編成権と責任を負わせる構想、住民自治礼賛、選挙…
地方分権・地域主権ブームを批判し、なぜ集権化が進むのかを説く「我々らしいとはどういうことか」を考えるシリーズの記事。霞ヶ関の権限を地方にばら撒けば地方自治になるという話は神話であり、古代ギリシャや18世紀にすでに見切られていたとする。集権がさらなる集権を呼ぶ仕組みとして、法律で権限（利権）が与えられると周囲が「俺もくれ」と政治家に働きかけ、票欲しさに制度が拡充される、あるいは行…
選挙で「地域をよくしてくれる人」「福祉を充実させてくれる人」を求めるのは根本的な錯覚だと論じる記事。政治家は働けば働くほど家を蝕む「働きアリ」ではなく「シロアリ」であり、不要な公共事業や箱モノ、ゆとり教育や人権運動、さらには生活保護や社会福祉自体が国民の首を絞めてきたとする。社会福祉は本来、家庭・近所・宗教・職場による「民間福祉」だったものを国営化したもので、家族の仕事を外注す…
大阪維新の会の躍進と「進化系保守主義（Progressive Conservatism）」を紹介する記事。名古屋の河村たかし氏の「庶民革命」を批判し、政治は世界と競う統治のプロを信任すべきで素人は退場すべきだと述べ、大阪維新の会が選挙前に「減税日本」河村・大村ラインと一線を画したことを伝える。盟友ブログ「真正保守政党を設立する」からの転載では、東京都知事選での石原慎太郎氏の圧勝…
大村秀章愛知県知事への在日献金を指摘し、大村氏と手を組んだ橋下徹知事・大阪維新の会に「逃げて」と呼びかけた記事。献金元とされる三洋物産・三洋販売・三洋商事は、通名を金沢要求という在日経営者が営むパチンコ関連企業だとし、総務省の政治資金収支報告書等のPDFリンクや画像で裏付けを示そうとしている。平成20年分にも記載があり、亀井静香氏も同社から献金を受けていると指摘する。また200…
民主党大阪府連が原口一博前総務相の政治団体「日本維新の会」と連携することを決めたという2011年3月5日の朝日新聞記事を転載し、「大阪維新の会」対「日本維新の会」の対決構図を批判した記事。著者は、橋下徹知事が大村・河村連合「減税日本」にすり寄った結果、各地にエセ維新の会が続出し、ついに小沢一郎のダミー政党である全国組織まで登場したとみる。民主党の地方議員は「民主のままでは戦えな…
ブログ「真正保守政党を設立する」の記事「橋下維新が進むほどに、『自治労』はほくそ笑む」を転載し、橋下徹知事と大阪維新の会への警告とした記事。転載文は、橋下知事の発言や大阪維新の会の政策が、敵対するはずの自治労（全日本自治団体労働組合、組合員数83万2814人）の「2009-10年度 自治労 地域・自治体政策集」の提言と酷似していると指摘する。地方分権・地域主権、市民自治、社会福…
「明治維新は近代市民革命になれなかった。なぜなら天皇制があったからだ」という通説を、光と影の取り違えだと批判した記事。著者は、皇室があったからこそ激烈な近代化を穏健にでき、自由を維持できたと主張する。明治の近代化は本来「古来の日本を守るための方便」だったのに、いつの間にか「近代化のために古来のものを捨てろ」となり、現在の「グローバル化のために」「日本を開く」「外国人参政権」など…
「真正保守主義政党の早期設立を目指す会」の報告書「騙されるな！『地方分権（地域主権）論』の正体は『反日・マルクス主義革命論』である」（ブログ「真正保守政党を設立する」等に共同掲載、全4回）を紹介し、地域主権運動の正体を論じた記事。橋下徹、河村たかし、大村秀章、原口一博、前原誠司ら「地域主権連合」の運動は有害な妄想だとする。著者のコメントでは、中央がダメだから地方分権すれば良くな…
橋下知事の大阪都構想を映画「風の谷のナウシカ」のペジテ市に例えて批判した記事。ペジテが王蟲に風の谷を襲わせるように、橋下市長（知事）が「弱者保護」という巨神兵と「大阪都」という囮を使い、市民という王蟲に大阪市を襲わせ、革命である大海嘯を招くと喩える。選挙制度の分析では、大阪市を解体して中核市に分割すると選挙区が大きくなり定員が増え、票割りのできる組織政党が有利になるため、公明党…
「真正保守政党を設立する」ブログの文章を部分転載し、福祉ぜいたく病と赤字国債依存が日本を滅ぼすと論じた記事。年金・医療・介護のための赤字国債発行は担保を欠き、特定世代だけが享受する不公平な違法行為で、麻薬のように止められず財政危機と世代間格差を生むとする。対策として国営社会保障の全面中止・徹底削減、介護保険の即刻中止、似非生活保護者の炙り出しと扶養義務の原則堅持、失業保険の見直…
トライデント・オハイオ氏の文章を転載し、反日を精神疾患と位置づけ、橋下改革の本質を論じた記事。日本に生まれたことに感謝できず祖国を恨むのは病であり、その原因を日本の伝統や大東亜戦争における全体主義・軍国主義に求める歴史観は、日教組や労組など赤色に染まった左翼が教え続けてきた誤りだとする。実際には大戦の原動力は近衛文麿ら革新政治家・官僚・将校による社会主義・共産主義への狂信であり…
橋下徹大阪府知事が「大阪都／OneOsaka」構想の正当化のために平松邦夫大阪市長を執拗に責める姿勢を批判した記事。大阪市分割で住民自治が進むという主張は本質を見失っており、知事の支持が高かったのは悪徳利権の予算組み替え、自治労との団交、旧同和対策事業や福祉・警察・第三セクターへの切り込みなど「大阪の闇」に正面から挑んだからだと指摘する。大阪市役所の腐敗の根源は議員、役人労組、…