「大阪都構想」は根拠も正統性もないと批判した記事。「都（みやこ）」とは開闢以来、天皇陛下のおられるところであり、その原則は平安時代の公家、鎌倉以降の武家、明治の薩長、大正デモクラシー、戦時期の軍部、占領期の進駐軍に実権が移っても変わらなかったと説く。住民投票で求められても、それは天皇から国民へ委任された権限の行使に過ぎず、地方都市が都を自称する正統性はゼロだとする。歴史と断絶す…
民団新聞2009年8月26日記事を転載し、参政権のない外国人による日本の国政選挙運動の実態を告発した記事。第45回衆議院総選挙公示日の18日、民団・婦人会・青年会が総出で支援候補の集票支援を行い、都内の重点地区ではビラ2万枚への証紙貼りを延べ30余人で午後4時までに終え、ポスター貼り、支援者名簿回収、出陣式参加などを担ったと報じられている。大阪・難波駅前では約70人、愛知では1…
村山談話後の記者会見質疑応答を、東京大学東洋文化研究所のデータベース『世界と日本』から転載し、その意義を論じた記事。1995年8月15日の会見で村山首相は、天皇の責任について国際的にも国内的にも問われておらず談話で云々するものではない、賠償・財産請求権はサンフランシスコ平和条約や二国間条約で従軍慰安婦問題も含め法的に解決済みで個人補償は行わない、どの内閣のどの政策が誤ったかは断…
村山談話本文を全文引用し、その「正しい解釈」を示した記事で、2010年日韓併合100年に際して予定された菅談話への批判を前提とする。著者はまず、日韓基本条約と日韓請求権並びに経済協力協定で請求権問題は「完全かつ最終的に解決」しており謝罪請求権自体が消滅しているのが歴代政府の立場で、菅談話は不要だと主張する。その上で平成7年8月15日の村山談話の「国策を誤り」「植民地支配と侵略」…
大阪弁で橋下徹と大阪の民主主義を痛烈に批判した記事。大阪で民主主義をやった結果が「利権まみれでタカリ天国」であり、市営住宅、市バス廃止反対、商店街活性化、生活保護などを市民が求め、議員が税金漁りの代理人となった結果「大阪市役所は伏魔殿」と言われるようになったと説く。腐敗が決定的になったのは社会党に押された大島市長や共産党系の黒田府政の時代で、あいりん地区の誘導もその例とする。橋…
橋下維新の「維新八策」に対置して、著者が私心を去って示す「日本らしさがよみがえる5×5の政策」を提示した記事。政治は票の増減ではなく日本国が強くなるかで判断すべきだと述べ、5つの基本方針として真のセーフティネット再生、規律ある競争、簡素な財政、国防再生、「新しい公共」の廃止を掲げる。その上で「たもつ」「しない」「する」「やめる」「なおす」の5区分に各5項目、計25政策を列挙する…
日本維新の会はアメリカのティーパーティとは正反対だと、橋下徹代表の2012年9月8日記者会見を検証した記事。橋下は「小さな政府ではティーパーティとは違う」「オバマ大統領の医療保険制度は重視すべき」「結果の不平等を是正するのが公の役割」と明言した。著者は、ティーパーティの三原則は小さな政府、自由な経済、強い国防であり、小さな政府を否定すれば再配分による不自由な経済と弱い国防になる…