７.外交・防衛～主権・平和・国益を守る万全の備えを～
８.憲法改正～決定できる統治機構の本格的再構築～
の総点検。

危機感がまったく感じられない外交・安保、
ルソーの社会契約説を信じ込む情けなさ。

これじゃ、繰り返される「民主党」という過ち。

維新八策の全政策の総点検を行った。





「維新八策」の全文　を引用し、逐次評価を行う。

　　前文

ダメな所は、赤で打ち消し線、
微妙な所は、黒で下線、
いい所は、黒で太字、
いい所だが中途半端な所は、青で打ち消し線、
ブログ主のコメントは、字下げの上黄色線を引くことで示したい。


７.外交・防衛～主権・平和・国益を守る万全の備えを～

【理念、実現のための大きな枠組み】
・世界の平和と繁栄に貢献する外交政策
・日本の主権と領土を自力で守る防衛力と政策の整備
・日米同盟を基軸とし、自由と民主主義を守る国々との連携を強化
・日本の生存に必要な資源を国際協調の下に確保

【ブログ主の評】

自国の平和と繁栄が終焉を迎えつつある時に、どうして「世界の」なのだろうか？　いうのなら「日本の平和と繁栄に貢献する外交政策」だろう。国益を直視しないこのような「お花畑」をトップに掲げて恥ずかしくないのだろうか。

「日本の主権と領土を自力で守る防衛力と政策の整備」は、無論歓迎することだ。しかし、それには国防費を少なくとも倍増する程度の防衛力増強は必要である。社会福祉・地方自治の垂れ流しで、どうしてこれが可能なのだろうか？あるいは、「ヘタレ草食男子」ばかり、「愛国心破壊教育」の蔓延で、どうして可能なのだろうか？

即断はよそう。政策の各論をみようではないか・・・。

【評、これまで】

【基本方針】
・日本全体で沖縄負担の軽減を図るさらなるロードマップの作成
・国連ＰＫＯなどの国際平和活動への参加を強化
・自由で開かれた経済ネットワークの構築
・豪、韓国との関係強化
・平等互恵と法の支配を前提とする、中国、ロシアとの戦略的互恵関係の強化
・ロシアとの間で北方領土交渉を推進
・ＯＤＡの継続的低下に歯止めをかけ、積極的な対外支援策に転換
・外交安全保障の長期戦略を研究、立案、討議するための外交安全保障会議の創設
・学術や文化交流の積極化と人材育成、外国研究体制の拡充
・外国人への土地売却規制その他安全保障上の視点からの外国人規制

【ブログ主の評】

上述の理念を実現する方策が「これ」なのだろうか？
中国の軍事大国化、ロシアの復活、北朝鮮の思想工作、韓国の暴走、鳩山外交による日米安保の脆弱化、への対処が「これ」か？
こういう国際環境の変化に、「沖縄をなだめること」が解決策？　それは内政だ。
こういう国際環境の変化に、中国・ロシアと仲良くすれば大丈夫？　それは敵に塩を送ることだ。

金はない。でも周りが凶悪になっている。こんな時こそ「必死の外交」なくして、我が国の「陥落」を防ぐ方法はない。危機感がまったく感じられない政策である。無念の一言につきる。

【評、ここまで】

８.憲法改正～決定できる統治機構の本格的再構築～

・憲法改正発議要件（96条）を３分の２から２分の１に
・首相公選制（再掲）
・首相公選制と親和性のある議院制＝参議院の廃止も視野に入れた抜本的改革・衆議院の優位性の強化（再掲）
・地方の条例制定権の自立（上書き権）（「基本法」の範囲内で条例制定）憲法94条の改正
・憲法９条を変えるか否かの国民投票

【ブログ主の評】

全滅・・・。
この原因は、維新八策を書いた首脳部が、ルソーの社会契約説に隷属していることを自覚していないか、ルソーが正しいとみなしているか、のいずれかだ。政治家も、学者も、もちろん一般国民も、戦後教育にどっぷりと浸って、まともな政治感覚を見失っている。このような状況では、憲法改正＝国家破壊、になる。つまり、憲法改正というのは幻想であり、なすべきことは、憲法の歴史法学による解釈による「積極的空文化」「徹底したマトモな解釈改憲」だけである。

少なくとも、現行憲法典をベースにする場合は、次の「自民党改正草案」の失敗に学ぶことを求めたい。迷惑をするのは、国民なのである。


【評、ここまで】

維新八策の全政策について、
総点検した。


（了）