「大阪都構想」は、
「大阪革命ごっこ構想」
でしかない。
いい加減に、橋下維新の正体、に気付けよ。

「大阪都構想」という勘違い－－何の根拠も正統性もない「都」の名乗り





「大阪都」構想というのは、
　　天皇陛下に大阪に御移りいただこう
という話なのかと思ったら、
　　東京都の制度を真似したいための便宜上の名前
なのだという。

「都（みやこ）」というのは、
この国では開闢以来、
　　天皇陛下のおられるところ
のことである。

この原則は、
　　天皇の権限が、公家に実質的に移動した平安時代でも、
　　天皇の権限が、武家に実質的に移動した鎌倉・室町・江戸時代でも、
何も変わらなかった。
さらに、
　　天皇の権限が、薩長に実質的に移動した明治時代でも、
　　天皇の権限が、国民に実質的に移動した大正デモクラシー期でも、
　　天皇の権限が、軍部に実質的に移動した第２次大戦期でも、
何も変わらなかった。
それどころか、
　　天皇の権限が、アメリカ進駐軍に実質的に移動した占領時代でも、
何も変わらなかった。

ところが、橋下徹の頭の中だけでは違うらしい。
天皇陛下とは関係なく、
勝手に地方都市が「都（みやこ）」を名乗ることができるのだという。

勝手じゃなくて、
住民投票がーーか？

上にも書いたが、
天皇の権限は歴史上様々な者に委任されてきたから、
別に国民に委任されたところで、
歴史上の大事件でもなんでもない。
住民投票によって要求されようが、
それは天皇から国民に委任された権限の行使に過ぎないから、
「都」を自称する正統性はゼロである。

つまり、橋下徹のいう「大阪都」というのは、
我が国の歴史とは何の関係も、何の根拠もないことだとわかる。
「グレートリセット」などと言っているくらいだから関係なくても不思議ではない。

歴史と断絶して「人民主権」を唱えるのが
　　「共産主義革命」
の大前提である。
先進諸国の「革命」は、
単に君主の追放であって歴史の断絶でも「グレートリセット」でもない。

逆に、歴史・伝統から断絶する
「グレートリセット」としての「革命」こそ、
　　「共産主義革命」
の本質なのだ。

なんてことはない。
「大阪都構想」というのは、
　　「大阪共産革命構想」
　　「大阪共産首都構想」
　　「大阪革命ごっこ構想」
ということでしかないことがわかる。
いや、
　　「橋下都構想」
か。

いや、そうじゃない。
これはあくまで、
　　「東京都制度」では知事と市長の２人体制ではなく、
　　知事に権限が集中している
から、それを大阪に導入したいがための
　　「便宜上」
の言い方なんだ・・・。

とでもいう人もいるだろう。
しかし、
　　天皇陛下の御座所を
　　「便宜上」勝手に、地方国民ごときが云々していい
というのは、相当の思い上がりではないのだろうか？

歴史上、そういう例がないわけではない。
自ら「新皇」を名乗って関東を事実上の独立国にしようとした事件があった。
　　平将門の乱
である。
首謀者であった平将門は賊として討ち取られ、
その首は平安京へ運ばれ、晒し首となった。

その後は、東京の神田明神に「封印」されている。
平将門が「朝敵」から免じられたのは、
成敗されてから７００年後だ。

結局のところ
　　地方都市が勝手に”都（みやこ）”を名乗る
というのは、
　　国民が天皇を自称すれば天皇になる
というのと本質的に同じことである。

橋下徹の唱える「大阪都構想」とは、
　　橋下徹を「新たな天皇」にする
１００歩譲って
　　大阪市民を「新たな天皇」にする
ということに他ならない。

いや、そうじゃなくて、２重行政を正すための話なんだ！
なるほど。
では、そこのことについても、
次の記事で書くことにしよう。