橋下知事（@t_ishin）が相変わらず

　　議会改革の制度設計をわめいています。
　　そして、相変わらずの住民自治の礼賛です。

その内容は、

　　橋下造語「議会内閣制」＝松下圭一造語「国会内閣制」

という、
ウルトラ極左で、仙谷や菅直人が崇拝してやまない松下圭一理論そのままです。
そして、自治労の主張そのままです。

彼の理論が単なるマルクス主義の言い換え（本人が自覚しているかどうかは別）に過ぎない事については

自治労の政策との関連については
をご覧下さい。

残念ですが、「大阪維新運動」は、
橋下の法曹時代のすりこみが暴走する「大阪革命運動」となってしまいました。

このままでは全面攻撃に出る必要がありそうですね！

橋下は、ちょうど、
フォースの予言した子として生まれた、
アナキン・スカイウォーカーだったが、

統一地方選挙勝利という「パドメ」の生命という妄想に取り付かれ、

フォースの暗黒面（極左理論）に落ち、
ダース・ベーダー
となるに至ったようだ。

ダークサイドに落ちた橋下　ダースベーダーとなる


●念のためどこがおかしいのか簡単に述べます

３月３日のツイートを例にすると

これが議員・政治家の意識と、国民一般の意識が乖離するメカニズム。これを正すには、もう選挙しかありませんね。普段議員を接触のない人がいかに選挙に足を運ぶか。議員は確実に票になる所だけをターゲットにしてその人たちの声に応えようとする。落ちれば失業ですから、そりゃ必死です。
posted at 08:14:36

この直前までの話はまともです。
しかし、「これを正すには、もう選挙しかありませんね」が？？？。
選挙の結果こうなってるんだということをそれまで散々述べてるんですよね。
そしてそれを正すには選挙って・・・。

この前までのメカニズムは、ハイエクが述べたことでもあります。

地方議会が抱えている問題、有権者一般が地方議会に抱いている意識、こういうものが地方議会の討論では一切出てこないんです。地方議会での討論は、議員同士の討論という形式ですが、実際は最後にペーパーを読んで意見を述べるだけで、お互いの激しい討論は皆無です。
posted at 08:52:00

これは、弁証法によって真理にたどりつけるという、
マルクス論法でしかないのですが、本人は自覚していないと思います。
労使の団交によって「よき経営計画」にたどりつける？
みたいなアホ話。
お互いが会社を思い、顧客を思い、分をしって、死力をつくせば
よき経営計画にたどりつけるかもしれませんが、
そういう洞察は感じられません。

そうではなく、
古来からの伝統・習慣の中に知恵を見出すということが、
これに対する対案なんですが、
本人にはまったく思いも拠らないことだと思われます。

そして、府議会・市議会のほとんどの議員は、
まったくこのレベルにない候補者ばかりです。
ですから、知事のこの話は単なる机上の空論です。

いい加減なマニフェストが横行する世の中ほど不幸なことはありません。政治の無責任。
posted at 09:02:51

実は知事自身がそうだということに気づかない、とんでもない妄想を彼は述べています。

で議会に創造という仕事を担わせることができるか、僕の考える創造とは予算編成なのですが、これを調べれば調べるほど、僕の持論は理想過ぎるのかな～と思ってしまいます。
posted at 09:13:25

このあたりが、
橋下造語「議会内閣制」＝松下圭一造語「国会内閣制」の
スーパー・ウルトラ極左理論そのものです。

法制度の歴史から、純論理的ではありませんが、経験的に合目的的見地より、議会には予算編成の権限で出来る限り渡さないという根本思想が流れております。そして世界的に見てもやはり議会に予算編成を任せるのは危険だと言う思想。今の民主党政権を見ると、なるほどな～と思ってしまいます。
posted at 09:17:25

と、こういう風にまともな認識をするんですが、その直後、

僕はここに風穴を開けたくて議会に予算編成権と責任を負わせる仕組みを提案したが、議会サイドが乗ってくれない。議会に予算編成を任せてられないという根本思想を変えることなくして、地方分権、地域主権なんて、ほんとちゃんちゃらおかしいですよ。
posted at 09:25:21

議会の方が、「そんなん、俺らには、無理無理」と悟っているのに、
橋下は「理想？妄想」につっぱしってゆく。

そもそも「地方分権・地域主権」自体が妄想なんだから、
処方箋が妄想にしかならないのは当然。

その一つが議会に予算編成責任を負わすこと。議員は猛勉強しなければならない。どこまで負わすことができるかは、これまでの議会不信の根本思想から考えていかないといけない。地方分権・地域主権というのも単なるスローガンになってしまっている。民主党の根本政治思想が見えない。
posted at 09:34:17

これこそが、スーパー・ウルトラ極左理論そのもの。
できない相手にやれといっても、
もちろん、できない
ということがわからない。

妄想に過ぎない「地方分権・地域主権」を、
俺ならできるという思い上がりがきわまった発言。

だれが出来るんだというと、
共産党くらいだろうねぇという現実。
だから、これを追求すると、超組織政党だけが君臨することになる
ということすら理解できていない。
さもなければ自治労にのっとられた役所組織だろうねぇ、
それを棒読みすると。

そうであれば議会で創造的討論が行われるように、議会に創造の責任を負わせる。拒絶権はむしろ、全有権者の声を選挙を通じて一本化したと擬制される首長サイドに与えるべき。考えれば考えるほど悩ましい問題ですが、こういうことは本当は国会議員を考えること。お願いしますよ！
posted at 09:40:07

もう妄想に狂ってます。

大阪維新の会は、今の大阪市内には住民自治がないことを一番の問題としています。住民の監視が役所に届かないので、大阪市役所が役人天国状態になっていることは全国に知れ渡っていることです。大阪都構想は、巨大過ぎる大阪市役所を住民の皆さんの監視が行き届く適正規模に再配置します。
posted at 10:14:39

いつの間に
「今の大阪市内には住民自治がないことを一番の問題」
にしとんのかと。

首長が２人いることが問題だし、
労組・同和・創価・ヤクザ・在日が根本問題であり、
それへの特定弱者利権があまりに美味しすぎて、
みんながたかりまくっているということが問題の本質。

また、思想的にルソー・マルクス・サヨク主義に、大多数が洗脳されていることが問題で、正気で政治・行政をしている人がほとんどいないのが問題。市民の中にはまともな人もいるが、ほとんど絶望してしまっている。そして、東京へ脱出している。

「住民の監視が役所に届かないので、大阪市役所が役人天国状態になっていること」は全く関係ない。それとも何かい。共産党のオンブズマンをどんどん入れろという事か？

平松市長の肝は、区長はあくまでも市長の部下。市役所が人事権を握る。ここなんです。住民に人事権を渡さない。権力の要は人事権と予算権。これを住民に渡せと言うのが大阪都構想。人事権と予算権はあくまでも大阪市役所が握っておくと言うのが平松市長の考え方。
posted at 10:25:51

タカリの市民に人事権と予算権をわたしているのが「今」だ
という事すら理解できていない。

貴族院じゃあるまいし、何なんでしょ、この時代錯誤的な考え方は。役所が選んだメンバーが住民代表？こんな考えになるのが不思議でなりません。それはあくまで役所代表です。大阪市役所と関係団体が補助金を出し受けるという関係で、その間で様々な不透明な問題が生じたことは過去にツイートしました。
posted at 10:28:45

役人＝悪、政治家＝善という、まったく本質をはずした二分法。
そして、貴族＝悪という、ルソー・マルクスと同一の「伝統の敵視」。
歴史や伝統の中に、我々のご先祖からの叡智を見出し、
再発見するという謙虚さをみじんも持ち合わせていない。

こういう発想だから「大阪・都」などと妄言が吐ける
わけです。

だから選挙があるのです。厳格な公正なルールの下で、票の獲得数で決着する。それしか方法はありません。住民アンケートなんて、どんな方法でやるんですかね。市役所が勝手にやって勝手に集計を発表するなら、それは大本営発表と変わらない。当然そのアンケートの過程についての透明性が求められる。
posted at 10:44:55

こうして、単なる多数決主義者となり。多数の専横を肯定するにいたった。代議制を無視し、「比例代表万歳」「住民投票万歳」と同根の思想。まさに「THE　人民民主主義＝共産主義」という宣言。

いまや、マトモな人は大阪では少数ですから、自動的にヤカラ天国・タカリ天国の完成です。伝統も良識も根こそぎになります。

市長が予算編成権を行使すれば、就任直後からできたはずです。そして小中のクーラー設置も秋ごろに方針を出すと言っていたのが、維新の会が公約に掲げたものですから急遽これも設置表明。市長が予算編成権を行使すれば、やろうと言えばできたはず。全て財政課任せだったのでは？
posted at 10:57:48

これは正しい。だから、まともな市長をつけて、人事権と予算権を発揮するというのが、解決策。しかし、そこに妄想が入り込んでワケワカメ状態。現に、自分は人事権と予算権を発揮したから、評価されているということすら忘れてしまって、さぁ大変。

大坂都構想については縷々批判がありますが、大阪市長・大阪市役所が握っている区長人事権・区役所予算編成権を区民に渡すかどうか、この一点が重要な論点。大阪市内に真の住民自治を根付かせるためには、大阪都構想しかありません。明治以来続いてきた役所権限の抜本的見直し。やりましょう！
posted at 11:36:14

こうして、問題意識は正しいが、その解決策は全く的外れで、ただの「市民革命ごっこ」になっているのが、「大阪維新」という名の「大阪革命」なのでした。

ダークサイドに落ちた橋下　ダースベーダーとなる（画像2）


日本は日本らしく

我々は我々らしく

人気ブログランキング　政治　https://blog.with2.net/in.php?2143379
にほんブログ村　政治　https://politics.blogmura.com