「雨」と「アメ」

日本人にとっては、
もはや何の違いもないように感じられる
この２つの表記なのだが、

実は、

意味していることの違いは
大きい。

「雨」を拡大すると

となる。

この字は象形文字で、
「アメ」
を写し取ったものになっている。
元々、甲骨文字ではこういう形だった。

　　上に雲があって、
　　そこから水滴が落ちている

そのままである。
これが、文字として整理されて
今の形になった。

一方、「アメ」をヲシテで書くと
このようになる。

一文字目が、「ア」
二文字目が、「メ」
である。

これが意味することはこんなことであろう。

「ア」　・・・　大空である
　　　　　　　　同時に、目に見えないもの、を指している

「メ」については、もう少し詳しくみてみると

この図のように、
２つの要素で出来ていることがわかるかと思う。
「Ｔ」型の部分と「Ｚ」型の部分である。

実は、

「Ｔ」の部分は、子音「ｍ」の意味を表している。
「Ｚ」の部分は、母音「ｅ」の意味を表している。

「Ｔ」　・・・　モノゴトが現れてくる、現れてやってくる
　　　　　　　　目に見えないものが顕在化する

という意味である。

「－」の部分が、モノゴト、あるいは、目に見えないもの、を指している。
「－」の下に、「｜」の部分があり、「－」が自分の方に近づいてくることを表している。
この「－」と「｜」が合わさると同時に、意味も合わさって「Ｔ」の意味になっている。

「Ｔ」　・・・　モノゴトが現れてくる、現れてやってくる
　　　　　　　　目に見えないものが顕在化する

である。

次は「Ｚ」の部分である。「Ｚ」は

「Ｚ」　・・・　一義的にミズである。
　　　　　　　　目に見えないものが液体や固体に変化すること
　　　　　　　　変化しながら上から下へ下ってくること
　　　　　　　　変化した結果モノゴトに影響を与えること

を表している。

この「Ｔ」と「Ｚ」が組み合わさると、

「メ」　・・・　目に見えないものが液体や固体に変化して
　　　　　　　　目に見えるものになりながら、
　　　　　　　　上から下へ下ってくる「ミズ」の性質をもつもの

という意味になる。

その上で

「ア」と「メ」が組み合わさると、

「アメ」・・・　大空から、目に見えないものが、
　　　　　　　　液体や固体に変化して
　　　　　　　　目に見えるものになりながら、
　　　　　　　　地上へ下ってくる
　　　　　　　　「ミズ」の性質をもつもの

という意味になるわけだ。

なるほど、「アメ・雨」の意味になっている。

さて、

と


を比べると

●共通点
　－いずれも、「アメ・雨」という現象を扱っている
　－上から水滴が降ってくるということに着目している

共通点はこのくらいだ。

●相違点
　－漢字
　　　　モノゴトの形に注目している
　　　　カタチをそのまま「型取って」いる
　－ヲシテ
　　　　モノゴトのメカニズムに注目しているようだ
　　　　メカニズムを、あるイメージ処理の手順にそって捉え、
　　　　そのイメージを「型取って」いるようだ

漢字の場合、カタチとカタチを対応させている。
ヲシテの場合、メカニズム　－　イメージ　－　カタチ、
という風になっているようだ。

次回は、「心とココロ」

序－１．漢字というわけの分からないもの
序－２．｢雨」と「アメ」

１－１．「ココロ」と「心」
１－２．「こころ」と「ココロ」
１－３．「こころ」に託されたもの
１－４．「こころ・ココロ・心」の本体
１－５．「ココロ」のイメージ
１－６．「ココロ」のイメージ２

番外－１．こころの「ミソギ（禊ぎ）」
番外－２．こころの「ミソギ（禊ぎ）」２
番外－３．こころの「ミソギ（禊ぎ）」３

日本語の成り立ちを明らかに。
語源も、文法も、同じイメージから現れていた。

「よみがえる日本語　－－ことばのみなもとヲシテ」
　　　http://www.amazon.co.jp/dp/4625634075/
　　　http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/32245608
　　　青木 純雄・平岡 憲人 (著), 池田　満 (監修)
　　　明治書院　　3990円