漢字というわけの分からないもの

津田左右吉氏が、
途中から漢字表記を否定して、
カタカナ表記を始めているみたいなんですよね。
氏は、どういう問題意識を持っていたのか興味深いです。

ありがとうございます。

それは興味深いですね。
津田左右吉は、記紀に疑問を呈した人なんですが、
戦後、家永などの左翼学者に祭り上げられ、
不本意な展開に巻き込まれた方だと思います。

家永たちは、皇室の破壊が目的でしたが、
津田左右吉は、国学の流れで、
「カラゴコロを去ってヤマトのココロへ」と
目的が異なっているんだと思います。

ヲシテを「見る」とそこには、
我々のご先祖の大自然とのかかわり、
モノゴトの本質の洞察が深くこめられているのです。

ウタをカンジなしにヨンだらまるでチョウセンもじノゴトクニナルでしょう、言葉を読む為の符号と考えれば漢字仮名まじりが読みやすく優れていると思われます。

いやー、そうはならないんですよ。

ハングルは、発音記号すなわち表音文字です。平仮名も片仮名も表音文字です。しかし、「ヲシテ」は表音文字であって表意文字である、というトンデモナイ文字なんです。

漢字は、表意文字です。基本的に意味を表しています。また、中国語の文脈では、一文字一発音ですから、表意文字であって表音文字です。ここまでは、「ヲシテ」に似ています。しかし、表音というのは、文字全体で表すのが基本です。篇が母音で、旁が子音と決まっているわけでもありません。形声文字の場合でも音を文字の一部で表すだけです。

「ヲシテ」の場合、表音文字であって表意文字であり、文字のパーツが母音要素と子音要素でできており、それぞれの意味を合成して文字が成り立っています。文字が繋がって単語になる際には、それぞれの文字の母音要素と子音要素の意味を積み上げてゆくと、単語全体の意味になる、そういう「トンデモナイ」文字なのです。

･･････つまりヲシテは表感文字という事ですか？
感情や感覚を文章ではなく文字単独で表現可能な。

「表感文字」でも、「表想文字」でもいいんですが、

頭の中のイメージの「型」を表した文字なんです。

その結果、「感情や感覚を文章ではなく文字単独で表現可能」
になります。

分かりやすい例は、文末につける

○○○ね
○○○よ
○○○か？
○○○な

みたいな終助詞で、一音で、感情や感覚を表現してしまいます。

ヲシテを使うと、なぜ

○○○ね
○○○よ
○○○か？
○○○な

がそれぞれのニュアンスを表すことが出来るのか、

「説明可能」

です。

履歴からお邪魔しました。

難しい話をされていますね。
タイ語では子音、母音が別です。それに声調符号、反復符号、無声符号、省略符号、と大変です。
たとえば：
菩提樹・・・โพธิ์ ですが、最初の文字が OO の母音で続く二文字が共に子音です。そして最後の文字の上の最初の符号が I の母音ですから英語表記すれば PHOOTHI でしょうが、最後の文字の上に無声符号が付いていますから PHOO と聞こえます。
日本・・・・ญี่ปุ่น これは、YIIPUN ですが、最初の文字の上についている符号 I の長母音で次の文字の下についているのが U の母音ですから上の表記になります。しかし、最初の二つの文字の上に声調符号が付いていますので、これで発音形式が決まります。
タイ語では子音の他にこうした短母音長母音二重母音、四つの声調符号とその他の符号を駆使しながら文章を作っていくことになり、母音は前に来たり後に来たり上に来る事も下に来ることもあります。
今、このブログを見ながら今ひとつイメージが湧かないままに、変なことを横から言って申し訳ありません。

manaさん

カップンカー。タイ語ですか～。すみません。全然わかりません。
この一連の話は、古い日本語は、母音と子音にそれぞれ独特のイメージがあり、そのイメージは元々図示されていた、というものです。

アリのエントリーが一番わかりやすいと思います。
http://blogs.yahoo.co.jp/umayado17/59710940.html