時事問題

消えた高齢者・年金詐欺　インスタントな即身成仏・・・？

2010/08/29 12:12　|　コメント（20）

戸籍だけで生きていた高齢者、という実害のない問題

と

住民票上も生きていることにされ、国営年金をだまし取る問題

は

別の問題である。

戸籍だけで生きていたというのは、

人がいなくなったことを証明するのは困難だから、

「出てきてもいいように、生かしてある」ということである。

「あの人は、帰ってくるんです」ということを尊重している制度である。

もっとも、２００歳の人がまだ生きていてほしいといっても、

それは・・・だけれど。

一方で、死んだのにそれを隠ぺいして、生きていることにして、

死人の代わりに国営年金を受け取り続けるというのは、

純粋な犯罪である。

そして、その原点に、「国営年金という”いらない福祉”」があることも、

押さえていただきたい。

本来、年寄りの世話は、育ててもらった子どもの義務である。

また、親は子供が親の面倒をみるように育てる必要がある。

このつながりによって、我が国は何千年と文明をつづけてきた。

一方で、「（国営）年金」というのは何なんだろうか。

これは貯金ではない。

子どもが扶養してもらった親への孝行の間に

なぜか「国・社会」が介在している。

こんなことしなくても、子どもが親の面倒をみればいいだけだ。

これ以外に何もない。

親子で喧嘩すれば、親戚に、

親戚ともうまく行かなければ、近所に、

近所ともうまく行かなければ、慈善団体に、

慈善団体ともうまくいかなければ、自分の貯金（自分年金）で、

自分の貯金もなければ、自業自得で野たれ死ぬ。

我々は何千年もこの方法でやってきた。

何の問題もない。

国営年金は、誰から誰へのしくみなのか。

国営年金は、「家族を否定した」しくみである。

「自分から自分」へのしくみなのである。

だから、子どもは国営年金を相続できない。

しかし、家族は自然な感情だから、

そこに魔がさす。

　　おじいちゃんは、いらなけれど、年金だけはほしい。

それがこの核心なのである。

簡単にいえば、「国営年金を相続できるようにすれば」いい。

しかし、それならそもそも、「国営年金制度自体がいらない」ということなのだ。

　　社会福祉、弱者の保護、・・・

こういう「ほほえみ」「きれいごと」には、毒がある。

きれいな花には毒がある。

きれいすぎる花には猛毒がある。

われわれは、いいかげんに気付くべきなのだ。

社会主義という詭弁に、

国営社会福祉というガン細胞に。

※追記

　意図があまり伝わらないようなので一部修正しました。

　年金が「国営」だというところがへんなので「国営年金」と言うことにしました。

「私たちが生きてきた時代には、あまりに多くの子供や人々が、こう理解するように言われてきました。

『私には困難がある、だから、それに対処するために政府が仕事を与えてくれる』、

あるいは、

『私には困難がある、だから助成金を得られるだろう』、
『私はホームレスです、だから政府は私に住居を与えなくてはならない』。

このように、彼らは社会に問題を投げかけていますけど、社会とは誰ですか？
社会などというものはないのです。

個人の男性と女性がいて、家族があるだけです。政府は人々を通じて以外は、何もできません。人々は、最初に自分自身の面倒をみなくてはなりません。私たちの義務です。そして、次に、私たちの隣人の面倒を見ることが義務となります。生活は、相互的なビジネスです。人々は、義務なしにあまりにも多くの権利を持っていると思い込んでいます。誰かが最初に義務を負わない限り、権利のようなものはありません。（サッチャー：　雑誌『ウーマンズ・オウン』のインタビュー、１９８７年）

サッチャーの「英国病」克服より

【所在不明高齢者】「１１１歳」年金詐取事件　妻生前から犯行計画　長女ら年金制度を下調べ

2010.8.29 01:40

戸籍上は１１１歳でありながらミイラ化遺体で発見された加藤宗（そう）現（げん）さんの遺族年金詐欺事件で、同容疑で逮捕された長女の真（みち）子（こ）容疑者（８１）＝東京都足立区＝が、加藤さんの妻の生前、孫娘の登（と）貴（き）美（み）容疑者（５３）に年金制度の下調べを指示していたことが２８日、関係者への取材で分かった。警視庁捜査２課は、真子容疑者が妻の死亡前から年金制度を熟知し、犯行を計画していたとみて詳しい経緯を調べている。

　加藤さんは昭和５３年１１月ごろ、「即身成仏する」と自宅の部屋にこもり、死亡したとみられる。真子容疑者らは直後に死亡を認識したが、遺体を放置したまま加藤さんの老齢福祉年金を受給し続けていた。

　関係者によると、真子容疑者は、教員だった加藤さんの妻が死亡した平成１６年８月以前、登貴美容疑者に年金制度の仕組みに関する下調べを指示。老齢福祉年金より遺族年金の方が、より高額な受給を見込めることを把握したという。

　真子容疑者らは妻が死亡後の１６年９月上旬、加藤さんが生きているよう装い、共済組合に遺族年金の請求書を提出。登貴美容疑者が住民票などを用意し、真子容疑者が加藤さんの代筆をしていた。真子容疑者らは１６年１０月下旬～２２年６月中旬、加藤さんを受給者とする遺族年金約９１５万円をだまし取ったとされる。

　一方、加藤さん方の自宅門扉に２８日、真子容疑者らと同居していた加藤さんの孫の男性（４９）の署名で「多大なご迷惑をお掛けした。誠意を持ち、家族一丸となって（詐取金を）返済する努力をする」とするワープロ書きの謝罪文が掲示された。