唯物教育、
エゴ肯定教育の結果、
高齢者、お年寄り、おじいちゃん・おばあちゃん、
たちが、おかしくなっていっている。
自分のことしか考えない年寄り
の登場である。
ここ10年くらいで、キレル高齢者、高齢者万引きなどが
多発するようになっている。
これは、我が国が豊かになった結果でも、なんでもない。
戦後教育された世代が、年寄りになって行っている為に、
必然的に生じていることなのだ。
それを、加速させ、敬老を食い尽くして行っている制度がある。
年金
である。
年金は、我が国から「家族」を消滅させる為に、導入された。
そもそも、年寄りの扶養が制度化されていた我が国には、
国からもらう年金制度は必要なかった、ことはいうまでもない。
いまでも鮮明に覚えているが、確かサトウサンペイの漫画「スマートな日本人」で、
欧米と日本の生活を比べたものがあり、欧米の暮らしにあこがれているが、欧米の年寄りは、ひとりでひっそり編み物くらいしかないのに対して、日本の年寄りは家族に囲まれて幸せだよ、
というシーンがあった。
私が小学生か中学生くらいのころだったと思うが、
そのころは、我が国にはそのような「老後」があった。
「さざえさんの家 磯野家」の風景は当たり前だった。
しかし、団塊の世代が、リタイアしてゆき、
異変が起こっていっている。
真正保守政党を設立するさんより、
「高齢者の未来喰い」を、似非敬老で肯定してはならない。
ニュース争論:人口減にどう向き合う 駒村康平氏/松谷明彦氏(抜粋)
http://mainichi.jp/select/opinion/souron/news/20100821org00m070006000c.html
2010年8月21日
◇社会の責任範囲
立会人 人口減社会を乗り切るにはどうすればいいのでしょう。
駒村 あるところで年金の話をしたら、年配者から「2020年がどうなろうと、おれの知ったことではない。年金はともかく1円も下げるな」とか「子どもにお金を回すなら高齢者に回せ」という発言があった。有権者が高齢化すればこうした声はますます大きくなるのではないか。社会保障が世代間の助け合いのシステムだと理解しない人が増えている。人口減少はすべての世代にとってのコストだ。いかに若い世代と高齢の世代でコストを分担するかが重要。高齢化が進む前に分担のルール作りをすべきだ。
松谷 人口減少は大きな環境変化だ。社会保障制度に限らず、現在の社会制度のかなりの部分が機能不全となるだろう。働く人の比率が上昇していた時と異なり、社会が個人の問題を解決する能力は大きく低下する。日本はこれからどんな社会を目指すのか、どこまでが個人で、どこからを社会の責任とするのか、まずその議論が必要だ。
引用ここまで
大前提として、こういった問題を論じる際には、
http://mainichi.jp/select/opinion/souron/news/20100821org00m070006000c.html
2010年8月21日
◇社会の責任範囲
立会人 人口減社会を乗り切るにはどうすればいいのでしょう。
駒村 あるところで年金の話をしたら、年配者から「2020年がどうなろうと、おれの知ったことではない。年金はともかく1円も下げるな」とか「子どもにお金を回すなら高齢者に回せ」という発言があった。有権者が高齢化すればこうした声はますます大きくなるのではないか。社会保障が世代間の助け合いのシステムだと理解しない人が増えている。人口減少はすべての世代にとってのコストだ。いかに若い世代と高齢の世代でコストを分担するかが重要。高齢化が進む前に分担のルール作りをすべきだ。
松谷 人口減少は大きな環境変化だ。社会保障制度に限らず、現在の社会制度のかなりの部分が機能不全となるだろう。働く人の比率が上昇していた時と異なり、社会が個人の問題を解決する能力は大きく低下する。日本はこれからどんな社会を目指すのか、どこまでが個人で、どこからを社会の責任とするのか、まずその議論が必要だ。
引用ここまで
大前提として、こういった問題を論じる際には、
「少子高齢化」という年代別人口割合の変化と、
全体的な「人口減少」の問題を分けて論じなければならない。
当然、これらは相互に密接に連関しているが、
先ずは「別問題」として考察せねば、
問題が混沌としてその先を論ずることにはならない。
これらを意図的にか無意識にか、綯い交ぜにして論じ、
これらを意図的にか無意識にか、綯い交ぜにして論じ、
その「問題点」「解決策」を混乱させる論議が罷り通っている。
「人口減少」は、「総合的国力の低下」「生産性の低下」を招き、
「人口減少」は、「総合的国力の低下」「生産性の低下」を招き、
これが問題の中核である。
「少子高齢化」という「年代別人口割合の変化」は、
「少子高齢化」という「年代別人口割合の変化」は、
「生産年齢の減少」と「福祉対象者の増大」という
バランス崩壊が問題の中核である。
例えば、「全体の人口は減少している」ものの、
例えば、「全体の人口は減少している」ものの、
「生産年齢割合は増加し、福祉対象者割合は減少している」というならば、
解決法として他の筋道も検討し得るのだが、
「人口減少」と「少子高齢化」という二つの問題が同時に押し寄せている事が、
その相互作用と相まって、
この問題をより一層深刻化し、
その道筋と解決法を決定付けている。
もう一つ看過しかねる背景が存在する。
もう一つ看過しかねる背景が存在する。
日本の誇るべき美徳「敬老」の念を、
先行世代が「悪用している」現況である。
このまま「似非敬老」の跋扈が継続すれば、
この美徳までがその煽りを喰らって死滅することは必定である。
最大で1億円を超えるような「生涯福祉受給額」における世代間格差の問題を、
「敬老の念」を以って肯定するような馬鹿を続けてはならない。
若年者が何とか「敬老の思い」を貫こうと身を削っている傍らで、
その「老」らは、
上記の如く何の痛痒も感じることなく、
恥じなき「我利我利亡者」「餓鬼」として、
荒らぶる欲望のまま次世代(未来)喰いを加速させているのだ。
この「2020年がどうなろうと、おれの知ったことではない。」
「子どもにお金を回すなら高齢者に回せ」というような、
我々にとっては到底理解不能な悪魔的物言いこそが、
垂直の関係を喪失(歴史軸の欠如)させた、
刹那に狂乱する「左翼」の姿である。
念を押すが、
これは左翼思想の落とし子である「団塊世代」において、
一層顕在化し、
先鋭化している姿勢である。
つまり今後数十年の新規老人は、
より一層
「悪魔的」であり、「刹那的」であり、「唯物的」であり、「我利我利亡者」
なのである。
転載ここまで
国家の健全な世代間相続の機能は、
今や日本国では壊れ潰えている。
60歳を越えたならば、
この800兆円を子孫に遺さない“国民の義務”を意識し、
この義務のために
「土曜日も日曜日も返上して働こう」
との声は、
日本のどこからも聞こえてこない。
日本の大人とは、
自らの義務を忘れるばかりか、
選挙を通じた「たかり、ゆすり」に専念し、
倫理・道徳に背反する社会保障という悪の制度に便乗し、
子孫への借金で豊かな生活と健康を追求する、
「心底からのならず者」と化した。
日本の大人は、
祖国日本の国家倒壊すら意に介せぬ、
精神が頽廃した“非国民”となって暴走している。
【関連記事】
------------------------------------------------------------
ランキング参加しています。傑作よりも下のリンクをポチっとお願い。
------------------------------------------------------------

非正規雇用の若者より、働いていない年寄りの所得が多い。
これを何とも思わない年寄りたち。
そんな若者は、年寄りの年金にたかり、死なれると困るから「消えた高齢者」
になってもらう・・・。
末世です。
しかし、その元凶が、「まさか、年金が・・・」なのです。