尖閣ビデオ問題だが、
「銛で突いた」
というのは、
都市神話・ネット伝説
なのではなく、
マジ
なんじゃないのか?
ついに、佐々淳之 初代内閣安全保障室長までが・・・
始めは、ネットでのうわさでしかなかった。
しかし、
・石原慎太郎 --- しかし、プロパガンダかもよ、国粋主義だし
・恵隆之助 --- 元海上自衛官だけど、しかし、プロパガンダかも
ところが、
確実な情報として、海へ突き落として銛で突いた
と、佐々淳之までが・・・。
そして、
sengoku38は、胸張って堂々と自首して来いよ!
と。
あっちゃーー
本当にこんなことがあり、
それでビデオは、肝心の部分がカットされていると、
考えるべきではなかろうか。
明日あたり、今度は、青山繁晴さんまで、言うんじゃないのか?
転載ここまで
仙谷官房長官は9日午前の衆院予算委員会の最中、沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の映像を一般公開する可否を検討するための資料=写真はカメラマン席から田中秀敏撮影=を菅首相に示した。
「厳秘」と記された資料は、一般公開のデメリットを「映像流出の犯人の量刑が下がるおそれがある」などとしている。
資料は、〈1〉国会提出済みの映像記録〈2〉動画投稿サイト「ユーチューブ」に流出した映像〈3〉マスター映像――の3種類に関し、公開の法的根拠やメリット、デメリットを分析している。
公開のメリットには「中国による日本非難の主張を退けることができる」などを列挙。一方、デメリットは、「流出犯人が検挙・起訴された場合、『政府が一般公開に応じたのだから、非公開の必要性は低かった』と主張し、量刑が下がるおそれがある」としている。特に、流出映像の公開については、「犯罪者を追認するに等しく、 悪 あ しき前例となる」などと記している。
(2010年11月9日 読売新聞)
「ビデオ」公開しろという方は
↓
ランキング参加しています。傑作よりも下の両リンクをプチプチっと。

どうしたのかテロ朝
慈雨法が錯綜しておりますね
犯人探しなんて実はしてないんじゃないのか
被疑者不詳で海保を書類送検で終了
本当にどちら側が流したのか