憲法「典」は、人権擁護のために存在していると、
戦後の憲法学では力説している。
お題目は素晴らしいのであるが、実際のところは、
被害者は死んでしまって人権がなく、
生き残っている加害者の人権は守られるべき、
というのが、人権弁護士の論理である。
これは、氷山の一角にすぎない。
彼らの論理をつきつめれば、
「わがままを大声で通す人が得をし、
我慢して人に譲る人は損をする」
という社会が実現する。
人権が社会を食いつぶすという事態に至る。
「クレーマー天国」という社会である。

なぜこんな無道がまかり通るかいえば、
「人権」を絶対神としてあがめる「病気」にかかっているからである。
「人権病」だ。
人権弁護士は、人権病の病人なのだ。
かれらは、自身の存立基盤である「憲法」典に、
自らが違反していることを知るべきだ。
憲法12条違反
「人権」の乱用は、憲法違反である。
日本国「憲法」典
第12条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
弁護士たちは、本質的に洗脳されていて、ほとんど全員が「人権弁護士」です。
>憲法「典」は、人権擁護のために存在していると、
>戦後の憲法学では力説している。
で洗脳されちゃうんです。