敬天愛人さん

ちょっとめんどくさいけど、生身の女性のほうがいいですよね～

> ＞年金＝官製ねずみ講
> というのは、どういう意味でしょうか？

さすがするどい。
それはわざと悪意ある表現をしてみましたｗ
厳密には年金とねずみ講は違います。

そもそも、
少子化が問題だ少子化が問題だというこの騒ぎは、
どこから出てきているんでしょう？
たくさんの奴隷を使ってたくさんの年金をもらいたいと企む老害の方々が
騒ぎの出所…ではないのですが、真っ先に話に乗って騒いでます。
だから老害は老害と呼ばれちゃうんですけどねｗ

ヲシテ文献にも記述を見ても、通常の歴史を見ても一般に、
人口増加が抑制されているのは、むしろ好ましいことです。
逆に言えば、人口増加が許容されるのは、
産業技術のブレイクスルーがあったときだけです。
水田稲作の普及とか、明治から戦後にかけての近代化とかですね。
産業技術のブレイクスルーなしで人口増加が止まらないと、
例の「シナのいつものパターン」となりますｗ

「年金＝ねずみ講」は厳密には正しくありませんが、
「シナのいつものパターン＝ねずみ講の破綻」は厳密な意味で、
ほとんど同じものなんだろうと思われます。

少子化自体には何の問題もないばかりか、むしろ好ましいことです。
しかし人口は横ばいまたは微減くらいが望ましいのであって、
急減となるような少子化はやはり、望ましいとは思えない。
しかし急減を防げばいいだけでしたら、
特別に少子化対策などをする必要はないのですよ。
このデフレ不況から一刻も早く抜け出すことが一番です。
今の若者だって大半は、
結婚できるなら結婚したい／しているし、
結婚すればそれぞれ責任を持って養えるだけの子供は産んでます。

超高性能ロボットは、まあ、
そういうのが好きな人は二号さんにでもするんじゃないですか？ｗ

こういうことでしょうか。

そもそも老後というのは、自分が育てた子供たちの稼ぎによるものだ。
子育てをほったらかせば、おのずと惨めな老後があり、
子育てが成功すれば、豊かな老後がある。

安定している世の中なら、当たり前のことを当たり前にするだけで、
子供たちはすくすく育ち、それなりに豊かになって、
それなりに豊かな老後になる。
それ以上の余計な欲をもたなければ、ススカのミチを行っていれば、
子供の数は、病気や事故で死んでしまう確率程度を上乗せして、
産んでおけばいいだけ。

子供を生産力とみて、産めよ増やせとというのは、
社会が技術革新か何かで新たな生産力を獲得しても、
十分にその分食わせられると見込めるときのはずだ。
しかし、もし、後先を考えず、ただの生産力だとしか
考えなければ、そして、世の中はその程度に成長はつづかなかったら、
くいっぱぐれたヤサグレたちが町中にあふれることになり、
やれ移民だ、やれ戦争だということになってしまう。

関連して、面白い話を見つけました。

「年金＝ねずみ講ではない」―― ositoさんという方のブログより
http://d.hatena.ne.jp/osito/20060911/p1

コメント欄に驚くべきことが書いてありますので引用します。

―――引用ここから―――

次に、ご存じない方が多いと思いますが、年金の本来の目的は少子化対策です。「子を養ったことが受給資格」という年金制度を作るくらいなら、そもそも年金制度なんて必要ありません。子供を養った人が、その子が大人になってから養ってもらうという昔ながらの方式とほとんど変わりゃしません。

1960年頃に「公衆衛生の発達と医学の進歩による死亡率減少と、産児制限の普及により、この先日本は少子高齢化時代になり、50年後には若い人2.5人に老人一人の割合となる」と言われており、「家族制度の崩壊(核家族化という意味かと思われる)しつつある今日、2.5人に老人一人という過酷な扶養を負わすことが、果たして可能か否か」と言われていました。その声を受けて、拠出制の国民年金制度ができたのです。
興味深い事には、1960年当時には、この国民年金制度は「国民の納める掛金と国の金を積立てて、それを基金として給付する」と説明していました。今では「賦課方式」が殊更強調されるようになっていますが。

―――引用ここまで―――

あるいは、自分の子育てを棚に上げて、
豊かな老後を送りたいなどということもおかしくないか。

勝手に、他人様のしっかりした子育ての分を掠め取りたいとか、
移民を奴隷として働かせてそこから上前をはねるとか、
そういうことしか、実現の方法がないからだ。

上の引用の部分のいわんとすることは、

●子を養ったことが受給資格

自分の育てた子供たちに面倒を見てもらうこと。

●積み立て方式

子供を当てにせずに、自分で自分の老後の費用を積み立てて準備しておくこと。

●賦課方式

他人の子供から、老後の費用を巻き上げること。

> そもそも老後というのは、自分が育てた子供たちの稼ぎによるものだ。
> 子育てをほったらかせば、おのずと惨めな老後があり、
> 子育てが成功すれば、豊かな老後がある。

そうあるべきだと思います。
老人は生まれつき老人だったわけではないのですよ。
甘いのもすっぱいのも、苦いのも毒入りのも、
自分たちの人生の果実は全部食うべきだし、
食う気がないなら無理にでも食わすべきです。
子がない老人だってまっとうに年を積み重ねてきた人なら、
親戚や地域の現役世代に食わしてもらってきたんですよ。
公権力なんぞ介在させなくてもね。

…と考える立場である私は、
年金制度そのものを不要というか有害だと考えます。
引用したものを書いた方は、また少し違うご意見のようですかね。

引用した意見の裏づけとなる情報を今探していて、
まだ見つけられないでいるのですが…ねぇ。
もし国民年金制度が、もともとは
少子高齢化や核家族化が不可避であるという判断、
またはそれをあえて避けないという判断のもとに、
それでも世の中が成り立っていくために作られたものだとしたら、、
今さら少子化対策とは一体何のこっちゃ。
しかも年金制度の維持くらいしか理由がないだと！ 馬鹿め！！
…ということになりますよね。ますます。

若者は食い物にされる一方ですか。
「草食系」は仮の姿…というか、
誰が名付けたんだか知りませんが、
肉食動物は餌のために狩りをしたらそれまでですが、
草食動物ってキレると見境がなくて本当はとっても危険なんですｗ

ロボット問題は手塚治虫が散々語ってるはずですが
やはり、まともな発想は受けが悪いんですね
人は妄想を貴い現実を卑下します
まさに自己中心的です
自分のために尽くしてくれる何かが欲しいなら安楽死すればいいのです。死は自己否定に見えて、自己肯定なんですから。極楽浄土なんで言葉があるぐらいなんですから。

自分の組み手の癖を入力して自分自身と闘ってみたい。
僕も風俗行った事ありますけど、帰りは空しくて行かなくなりました。
ロボにのめり込むのは精神に異常があるので、そんな奴の子孫は要らないでしょう。正常者がその分。。。どうでしょう。

ガトーさん

そういうことになります。２次元にせよ、ロボットにせよ、
われわれの子孫を残してはくれません。
そのような異常なＤＮＡは、淘汰されます。

ハイエナ人形さん

そういう人は、１世代で、消滅するようになっています。
教育は、「そうならないように」するものなんですが、
「したいことを、したいようにせよ」といっていれば、
滅んでしまいます。

日本民族を滅ぼすために行われているもの、
それが戦後教育なのでしょう。

あさかのななしさま

確かによく訳がわからない話ですよね。

「家族から解放される」という幻想
「あらゆる束縛から解放される」という幻想

これが、年金をささえているのでしょうか。

しかし、束縛によって、この国の安心が支えられていることを
考えると、実に愚かな考えなのです。

平等でないから努力しろ

理不尽は解決できる

この二つを教えない世の中です

ゆえに

若者の可能性が食いつぶされる時代です

ハイエナ人形さん


理不尽には、意味がこもっていることがある
理不尽は、ゆっくり解決される

でしょうか。

良く出来過ぎて、ちょっと気味悪いかも…。
若い時の自分を其の儘に…、ビジネスに成りますね…。

あめかるさん

まだ、リモコン操作なんですよ。これは。
そのうち、自律動作になると・・・

端的に言えばそうですね
今の理不尽は、出口がまず見つからないほど凝った迷路になってしまいました。そして誰も道具も手段も教えません。
結果
若者にはすっかり諦め癖がついた気がします
受け身な学生が多いです
若者自身が弱くなったのもありますが
満たされすぎて
さらに満たされようとしてる現実にもうんざりです