ハングルとヲシテの違い２

日本語は、音が ある隠されたイメージ をもっており、
そのイメージがこれまで見えなかったために、
日本語は、正体不明の言語であり、
非論理的であり、
世界の言語に比べて恥ずかしい言語であると、
多くの日本人が思い込んできた。

しかし、江戸時代に再発見された「ヲシテ」
という文字は、
どうも、日本語の本質を解き明かす、
「ロゼッタストーン」のようなシロモノであるらしい。

ハングルとヲシテの違い２（画像2）


ちなみに、「ロゼッタストーン」とは、
1799年のフランスのナポレオンによるエジプト遠征の際に
発見された「石」である。
その「石」には、古代エジプト文字である「ヒエログリフ」、
「デモティック」そして古代ギリシャ文字の文章が、
並列して刻み込まれていた。
写真では、一番上が「ヒエログリフ」次が「デモティック」下が「古代ギリシャ文字」
の文である。

写真のように同じ文章であろう３種類の文章があり、
すでに、古代ギリシャ文字・ギリシャ語は解読されていたので、
それを元に、当時不明だった古代エジプト文字が推測できるようになり
その結果、古代エジプト文字・古代エジプト語などが解読
されるようになった、という話である。

吉村作治先生など、「ロゼッタストーン」に
足を向けては眠れない、
そういうシロモノである。


前回は、同じような表音文字に見える

　　ヲシテ

と

　　ハングル

がどのように違うのかについて話した。
今回もその続きである。

前回の記事：　ヲシテとハングルの違い

ヲシテとハングルの違い２


前回、
　　・ハングルは、表音文字
　　・ヲシテは、表音文字であるが、同時に、
　　　文字のパーツのイメージが意味をもっており、
　　　そのパーツが平面的に組み合わさることで、
　　　より複雑な意味が表現される、という文字でもある

言い換えれば、

　　　ヲシテは、表音文字であって、同時に表意文字でもあり、
　　　字のイメージ・形・流れで、意味が表現される文字
と書き、

ハングルとヲシテの違い２（画像3）
それを ヲシテの「か」と

ハングルとヲシテの違い２（画像4）
ハングルの「か」を元に 紹介した。

ヲシテの「か」は、文字の形の意味が組み合わさって

　　太陽が昇る・太陽の光・かがやき

という意味になっていた。

そして、さらに「か」が語幹になっている動詞
ハングルとヲシテの違い２（画像5）
ヲシテの「かす」と

ハングルとヲシテの違い２（画像6）
ハングルの「かだ」を紹介した。

２文字の「かす」になっても同様で、文字の形の意味が組み合わさり

　　日が昇る、光がさす

という意味になっていた。


さて、
ハングルとヲシテの違い２（画像7）
ハングルの「かだ」は、「行く」

ハングルとヲシテの違い２（画像8）
その反対の「来る」は、「おだ」という。


ならば、ヲシテの「行く」「来る」はどうなのだろうか。

「行く」「来る」


古文において「行く」は、
「いく」ではなく、
「ゆく」である。

これは、ヲシテの原文でも同様である。
「ゆく」をヲシテで表記すると、

ハングルとヲシテの違い２（画像9）
である。

一方、「来る」のほうは、
「くる」ではなく、
「く」一語である。

古文でもヲシテ原文でも同様だ。
「く」をヲシテで表記すると、

ハングルとヲシテの違い２（画像10）
となる。

この２つの言葉は、

「往来」という意味で、「行き来（ゆきき・いきき）」という言葉が
今なお使われているように、ひとつの組になる言葉のようである。

ヲシテ原文の中でも「ユキキ　ノ　ミチ」という哲学についての
説明がなされている。

ヲシテによると、これは「組」の言葉だという感じがする。
その理由は、

　「ユク」
　「ク」

の両者に共通している「ク」の文字、
その文字の背骨にあたる「ｋ（か）」の形である。

「ｋ」は、「か」「かす」の時にも登場した。

ハングルとヲシテの違い２（画像11）
である。

この文字は、元々、

　　太陽の上り下りがもとになっており、
　　そこから、行く・来る、与える・受け取る、直接のやりとり、現れる・消える
　　といったことを表している

と紹介した。

「か」の説明の際も

ハングルとヲシテの違い２（画像12）
ハングルとヲシテの違い２（画像13）


の絵をしめしたが、
要するに

ハングルとヲシテの違い２（画像14）


ということなのだ。


さて、そうすると、「来る」にあたる、「く」は、

ハングルとヲシテの違い２（画像15）


ということになり、それに「動き」をあらわす「う」の母音をつけて、

ハングルとヲシテの違い２（画像16）


になっているのである。


ならば、「行く」にあたる、「ゆく」は、どうだろうか。
何のために「ゆ」がひっついているのか。

まず、「ゆ」を分解してみる。

ハングルとヲシテの違い２（画像17）
　上が「ｙ（ゆ）」に当たる子音、下が「う」の母音である。

ここで、「ゆ」の意味合いは、こういうことである。

ハングルとヲシテの違い２（画像18）


すなわち、

ハングルとヲシテの違い２（画像19）
　は、「自分の居場所」をさしていて

ハングルとヲシテの違い２（画像20）
　は、「自分が目的地に向いている」ことを表している。

ハングルとヲシテの違い２（画像21）
　動きを表す「う」を組み合わせれば、


「目的地に向かって出発する」

ということが表せることになる。
正確にいうと、

　　目的方向にむかって、「ゆ」るめる

というようなことだろうと思う。

その上で、

ハングルとヲシテの違い２（画像22）
　で、向こうへ行く動きを表している。

こうして、

ハングルとヲシテの違い２（画像23）


ハングルとヲシテの違い２（画像24）


で「目的地に向かって動く」という言葉の意味が表され、
動きを表す活用語尾の「う」が付いて

ハングルとヲシテの違い２（画像25）
　（ゆく）という「動詞」が成立している。


読者の中には、「ゆ」だけで「く」は不要と思われる方もおられるかもしれない。
このあたりは、私にも明確には分からないところだ。

私の推測を書いておくと、

　　「く」は、「ゆきき」そのものを表している。
　　そして、通常の用法では、「上から下」への動き、
　　いいかえれば「来る」を表している。

　　「ゆ」は、「く」の中でも「下から上」への動きであることを、
　　明確にするために、付加されている。

　　もう少し踏み込めば、
　　「く」の中でも、自分のところに来る以外の方向性のもの
　　であることを「ゆ」で表している

というものだ。

　　「ゆけ」ば、「くる」

　　「くれ」ば、「ゆく」

という循環的な世界観が、ヲシテ原文の中に濃厚に広がっている
のもその理由である。

いいかえれば、

　　文字の成立と　極めて密接に、
　　文書の世界観・哲学観が、連動している

といってもよい。

これらのことについては、
いずれ、お話することがあろうかと思う。


さて、改めて、ハングルの「行く」と「来る」を掲げておく。

ハングルとヲシテの違い２（画像26）
ハングルとヲシテの違い２（画像27）


左側が「行く」
右側が「来る」
である。

ここから、この「文字の形から」
言葉の意味が取れるだろうか。


　　・ハングルは、表音文字
　　・ヲシテは、表音文字であるが、同時に、
　　　文字のパーツのイメージが意味をもっており、
　　　そのパーツが平面的に組み合わさることで、
　　　より複雑な意味が表現される、という文字でもある

言い換えれば、

　　　ヲシテは、表音文字であって、同時に表意文字でもあり、
　　　字のイメージ・形・流れで、意味が表現される文字
だということなのだ。


ハングルとヲシテの違い２（画像28）


「よみがえる日本語　－－　ことばのみなもと”ヲシテ”」
　　　http://www.amazon.co.jp/dp/4625634075/
　　　http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/32245608
　　　青木 純雄・平岡 憲人 (著), 池田　満 (監修)
　　　明治書院　　3990円