民主党は、贈与税を減税し、
かわりに相続税の増税を検討しているという。
どういう意味なのだろうか？
この政策は３つの意味で国民をバカにしている。
１．ようするに年寄りは金を使い果たして死ねということだから
２．相続税の増税だけで贈与税の減税はしないから
３．景気回復には全く役立たないから
１は、相続の権利を消滅させるという
ルソー・マルクス・サヨク主義＝日本式社会主義の教義そのままの話である。
無一文で生まれよ、家はいらない。
それには、美田を残す年寄りはいらない、という事だ。
リサイクルする人生ではなく
「使い捨ての人生」の奨励。
２は、そういう教義を下敷きにして、
「個人消費の拡大」と世の中を騙しているだけなので、
相続税増税だけで、贈与税減税はふりだけになる、からだ。
こういう「公約詐欺、政策詐欺」はあまりに多い。
３は、年寄りは益々お金を使わなくなり、
もらった子どもも使わないから意味がない。
大体、年寄りから無理やり奪って使い果たすというのは、
人倫にもとる。
この国では、伝統的に「食い返し」が基本だ。
年寄りが安心して生前相続や贈与ができないのは、
いまの民法では、「キャンセル」できないからである。
放蕩息子にやりっぱなし、などありえない。
まぁもっとも今日日は、老人のほうが放蕩なのであるが。
本質的には、年金を廃止・返還するほうが理にかなっている。
さて、今日は、このテーマをとりあげていただいた
盟友ブログを紹介したい。
である。
是非、みなさんの巡回路に入れていただければと思う。
「保守イチローのブログ」より
マルクスの「相続権の廃止」に、一歩近づくわけですね。
社会主義政党の基本でしょう。
夫婦別姓、祝日の分散化、外国人参政権、二重国籍、幼保一体化、資本主義潰し（C02削減、円高放置、たばこの増税、子ども手当、高校無償化）などなど、民主党の政策は、例外なくマルクス・レーニン主義、または先祖のルソーを思想的基盤としている。
だから、民主党の政策が狙うところは、マルクスやルソーについて一定以上の知識がある人にとっては、非常に分かりやすいともいえる。
この路線が何年か続けば、回復不能なまでに日本の国力が削がれてしまうのは明らかだ。一日も早く打倒しなくてはならない。
社会主義政策で景気がよくなることなどありえない。もともと、社会主義というものが、国を滅ぼすイデオロギーだからである。
有権者も違和感を抱いていないと言う事ですね。
魂の継承、世襲の原則、歴史と伝統の中にこそ自分達が生かされている現実を見つけてもらいたいものです。そう言えば、「保守イチロー」さん、最近更新がないですね。お元気ですか？？？
ナイス☆ランクリプチプチ