中国政府による情報戦が続いている。
先日の深夜の日本大使呼び出しは、
尖閣諸島奪還の最後通牒だったというものだ。

そして、
船長を返しても、
尖閣を武力奪還。
船長を返さなければ、
沖縄侵攻。

と、この情報は「脅迫」している。

さて、このソースは、民間サイトであって、
新聞社ではない。
軍事オタク・反日オタクが願望を述べたものと
想像することも可能である。

私は、「民間サイト」を利用した、情報戦であると考える。
日本人に恐怖を与えるのが目的だ。

第一、ここに述べられているようなことが実行に移されれば、
日米安保条約が発動し、
中国に対し、米軍から痛撃が加えられることになる。
また、すべての日本企業は、中国大陸から撤退することになり、
日本在住のすべての中国人住民は、大陸に追放されることになる。

しかし、もし、日米安保を軽視し、
尖閣を差し上げるというような発想を日本政府が取るならば、
この「うわさ」は現実になることだろう。

国際関係は、お花畑ではない。

以下、JSNより転載(一部省略)



◎9月18日から日本製品の不買運動が予定されている。

◎10月1日に日本大使館に対する抗議デモを予定している。
そのために、ネットで投げつけるための石やレンガ、卵などの募集が行われている。

「11日の夜に、南米から帰国した梁光烈国防部長が
その日の夜、緊急作戦会議を開催した」

「その会議で、
中央政府は尖閣諸島を強制的に奪う方針を決定したため、
深夜にもかかわらず、
国務大臣に命じて、日本大使へ最後通牒を告げた」

「現時点では既に、例え日本が人(船長・船員)を釈放しようが、
勾留を続けようが
中国中央政府が
尖閣諸島を強制的に奪うという方針が変わる事はない」

「釈放した場合は、
尖閣諸島のみを奪回し、東シナ海の共同開発を停止する。

釈放しない場合は、
カイロ宣言を根拠に琉球へ直接出兵し、琉球群島を取り返す」

下記に訳文と原文を記載いたしました。
(JSN代表 仲村)
------------【訳文】------------

<梁光烈(国防部長)土曜日に帰国し作戦会議を開き 中央対日最後通牒を出した>

 http://www.milchina.com/2010/0913/4866.htm
拡散依頼:尖閣を武力奪還するという情報戦(だまされるな)
梁光烈国防部長

解放軍のニュースによると梁光烈国防部長は、9月8日ブラジルの国防部長に会見した
時間からすれば、メキシコとコロンビアの訪問の両方で基本的に3日間です。
それは、納得できる事と理解します。

梁光烈国防部長は、9月10日に正しいブラジルの訪問を終わって、
遅くても9月11日には帰国しました。(11日夜に作戦会議)

新華社通信によると、9月12日未明、戴秉国国務委員は、
釣魚島海域で日本が不法に中国の漁船と船員逮捕したことに対して、
緊急に日本の駐中国大使丹羽宇一郎を呼びつけ、中国政府の厳正な立場と重大な関心を表明し、
日本政府が状況判断を誤る事なく、賢明な政治決断をし、即、に中国の漁師や漁船を返すよう
求めました。

私個人の分析では、梁光烈国防部長は帰国後、
即軍事委員会を招集し作戦会議を開催しました。
それから、政治局に審議を通すように申請しました。
中央政府は、強制的に魚釣島を取り戻すことを決定しました。
会議を終了すると、外交を担当する国務委員は、中央政府の委託を受け、
日本への最後通牒を出しました。

これは、本人の公開情報に基づいて分析した事です。
手薄な所はどうぞネットの友達から証拠を指摘して頂きます。
しかし、私の関心は今、日本が漁船と漁民を釈放した場合、
中国がこの問題を終わらせるかという事にあります。
しかし日本は、楊外務大臣の警告を顧みずに、
船長の抑留期間の延長を執行する事を決めました。

だから言います。
日本が今、釈放するかしないかにかかわらず、中国は大きな面子を失いました。
これは、私の個人的な見解ですが、
日本が人(船長、船員)を釈放するかどうかにかかわらず中国が、
この機会を利用して魚釣島を奪い返す方針が変わることはありません。
釈放した場合、現在、釣魚島だけを奪回してと東シナ海で共同開発を停止します。
釈放しない場合、カイロ宣言を根拠にして、琉球へ直接出兵して琉球群島を取替します。
この一戦どちらかで強いかわかります。
中途半端はいらない、最後まで徹底して戦え!
 
------------【原文】------------

<梁光烈周六回国开作战会议 中央对日发最后通谍>

http://www.milchina.com/2010/0913/4866.htm
根据解放军消息,梁光烈防长9月8日与巴西国防部长会唔时间上来看,由于对墨西哥、哥伦比亚的访问都基本是三天,那么据此同理分析,梁光烈在9月10日应该结束对巴西的访问,最迟在9月11日回国。
新华社消息,9月12日凌晨,戴秉国国务委员就日方在钓鱼岛海域非法抓扣中国渔船和船员紧急召见日本驻华大使丹羽宇一郎,郑重表明中国政府的重大关切和严正立场,敦促日方不要误判形势,作出明智的政治决断,立即送还中国渔民和渔船。
我个人分析认为,梁光烈回国后军委连应该就召开了作战会议,然后提请政治局审议通过,中央决定强行夺回钓鱼岛。会议开完,分管外交的国务委员戴秉国受中央委托向日本发出最后通谍。
此上是本人根据公开资料进行分析,不足之处请网友们指证。但我现在关注的是,如果日本现在放了人和船,难道中国就不了了之。这可是日本不顾杨外长的警告,执行决定拘留中国船长后来又将拘留期延长十天。所以说,无伦日本现在放不放人,中国现在面子都丢大了。
因此,我个人建议,无论日本放不放人,中国趁这此良机夺回钓鱼岛方针不变。日本放人,我们目前只夺回钓鱼岛和在东海停止共同开发;日本不放人,就直接发兵硫球,按开罗宣言收复硫球群岛。
是英雄还是狗熊,就在此一战,请中央外事领导小组成员这次一硬到底,不要中途而泄。

以下、関連記事「台湾の声」より転載

「台湾の声」【尖閣海域「中国船拿捕」問題】
台湾は冷静―メディアでは「日本支持」論も

           永山英樹

■尖閣に関する中国人の嘘が自由時報で明らかに 

中国人から見れば尖閣諸島は「中国台湾省」に属するとなるが、日本が同諸島海域で海上保安庁の巡視船に体当たりした中国漁船の船長を逮捕した問題に関し、台湾の無関心ぶりに不満を示す中国メディアの報道が見られた。

「台湾のグリーン陣営(本土派)の新聞は本当に小さな扱いだ。国民党系の新聞は大きく取り上げているが第三者の立場。メディアが民意を左右すると言うのがよくわかる。「去中国化」(非中国化政策)の賜物だろう」と。

本土派の新聞とは自由時報のことだろうか。最大発行部数を誇る同紙だが、たしかに九月十三日には「釣魚台地図には中華民国の嘘が描かれている」との投書をも掲載している。

そこにはこうある。

―――李登輝元総統が「釣魚台は日本の領土だ」と言うたびに統一派は非難するが、こうした話は政治的な嘘を明らかにしているものに過ぎない。

それはいったいどう言うことだろうか。

■一九七二年以前の地図では「日本尖閣群島」と

―――中国国民党が政権握っていた時代の一九七二年以前、国防研究院が出版していた「中華民国地図集」第一巻は一九七二年の第四版以前は中華民国の領土には釣魚台は含まれておらず、釣魚台は同じく「世界地図集」第一巻に日本の「尖閣群島」として表記されていた。

―――また一九七〇年に国立編訳館が発行した「国民中学地理」第四巻を見ても、当時は「尖閣群島」を「中華民国」との間に境界線を引き分けていた。

――― 一九六八年、国連が釣魚台海域で石油資源を発見したことを受け、中華民国政府は六九年から釣魚台に関する主権を宣伝し始め、七〇年には日本に対し、それを声明した。

―――そして突然、政府の教科書、メディア報道では日本の尖閣群島は中華民国釣魚台に変わった。それはまるで国共両党が長きにわたって「台湾は(日本から)独立すべし」と主張しながら、第二次大戦後に「台湾は中国不可分の一部」に変わったのと同じだ。
「中華民国の嘘」の嘘とはこう言うものだ。尖閣諸島を「中国台湾省」に属すると主張し始めたのが、中国人である蒋介石の時代のこの政権だったのだ。そしてそれに呼応し、同様の主張を行ったのが中華人民共和国である。

■台湾の保釣は在台中国人の反米反日の口実

このようにこの投書は事実を重視する台湾人の立場から、中国人の虚構宣伝を批判するものなのだが、文章はまだ続く。台湾で尖閣問題を巡って反日を煽ってきたのは在台中国人勢力だったことが明らかにされている。

―――七一年、各地で反日保釣デモが行われた。馬英九も当時は保釣学生だった。七八年、米国のグリーンカードを取得していた馬英九は、ニューヨークの中国国連代表団事務所前で中国が釣魚台を日本に渡そうとしているなどと抗議している。

―――民主化が行われる李登輝時代まで、保釣は統一派が台湾派政府の親米友日を攻撃する口実になってきた。

―――二〇〇五年六月、国民党主席選挙のとき、馬英九は国際司法裁判所では無報酬で弁護に立ちたいと言い、さらには日本との一戦も惜しまないと強調しながら、(日本との争いを好まない)陳水扁総統を「なかなか見られない軟弱な総統」とまで非難している。

■保釣運動をコマとしてきた中国政府

そして今回の騒動だ。投書はこう言う。

―――二〇〇八年、政治的空気が大きく変わり、日中両国は東海での共同開発で合意し、〇九年五月には友好気分継続のため、保釣行動を封殺した。昨年五月上旬には台湾と香港の保釣団体が釣魚台の主権宣揚のために出航しようとしたが、香港の保釣リーダー梁国雄は「台湾・香港・中国政府が共同で封殺した」と批判している。

―――ところが今、日中で争議が再発し、中国は一方的に共同開発協議を延期した。

―――昨年、梁国雄は「中国は保釣をコマとして使い、かつては資金を援助して出航させようとしたものだが、民間の保釣を好まないときは何もさせようとしない」と批判していた。それでは今、中国はどうするか。台湾の馬英九政権はそれにどう合わせるのか。

■台湾政府は保釣団体の船出にどう対処する

馬英九の国民党政権はどうするのか。少なくとも上述のように、「第三者」の立場に立って日中の動向を眺めているかのように見える。

同政権にしても尖閣問題において、自国の漁民の漁業権問題は重要視しているが、この問題で中国と歩調を合わせ、そのペースに乗って「友日」政策を後退させ、日本との関係を損なおうなどとは考えていない。
(中略)

■東支那海戦略で台湾との連携が必要だ

以上を見てもわかるのは、尖閣問題は一般に日本と台湾、中国との領有権争いだと言われるが、台湾では自国に領有権はないとの正論がマスコミにも堂々と報じられ、しかも「親米友日」の観点から、保釣運動出身の馬英九の政権ですら反日を叫ぶのに躊躇しているとの状況にあることだ。

また香港や台湾のごく少数の中国人たちは、保釣運動華やかなりしころの青春時代を忘れられないためか、中国政府の支援を訴えながら反日保釣のパフォーマンスを繰り返すが、これらはいつでも中国のコマになり得ると言うことだ。

(後略)
 
------------------------------------------------------------
ランキング参加しています。傑作よりも下のリンクをポチっとお願い。
 
にほんブログ村 保守 https://politics.blogmura.com/conservative/
人気ブログランキング 政治 https://blog.with2.net/in.php?2143379
------------------------------------------------------------