潮匡人は明快だ。
菅直人は、
 
   現行憲法典無効論者
 
である。
と喝破した。 
ならば、黒船による文字通りの砲艦外交で結ばれた日米和親条約も、不平等な日米修好通商条約も、当初より無効であろう。きっと、ポツダム宣言の受諾も無効となろう。激しい抵抗を軍隊の力で押しつぶして、実現された結果なのだ。
 
 当然、日本国憲法も当初より無効である。占領下の改憲はハーグ条約違反であり、制定手続き、形式にも重大な欠陥がある。前文も9条も偽りである。軍事的背景の下、意に反して行われた占領支配によって、国と文化を奪われ、民族の誇りを深く傷付けられた。首相や知識人らは、そう私たちに気付かせたかったのだ。たぶん…。
 
ははは! すばらしい。
我々も、日韓併合無効論に鞍替えしましょうかwww
ありえんけど。
 
日韓併合無効なら、憲法も、ポツダム宣言も、日米和親条約も「無効」 潮匡人氏

【40×40】潮匡人 韓国併合条約が偽りで無効なら…

2010.8.26 08:08 産経新聞
 
 明治43年8月29日「韓国併合ニ関スル条約」が公布された。100年後の今月10日、菅直人首相は「政治的・軍事的背景の下、当時の韓国の人々は、その意に反して行われた植民地支配によって、国と文化を奪われ、民族の誇りを深く傷付けられました」との談話を公表した。
 
 首相に談話を求めた知識人らは「日本は軍隊、憲兵、警察の力で弾圧し、1910年の韓国併合に進んだ」「激しい抗議を軍隊の力で押しつぶして、実現された」と論じ、条約は「前文も偽りであり、条約本文も偽りである。条約締結の手続き、形式にも重大な欠点と欠陥が見いだされる」「当初よりnull and void」、つまりもともと法的に無効と訴えた(「韓国併合」100年 日韓知識人共同声明)。
 
 その上で「朝鮮民主主義人民共和国と日本との国交正常化も、この併合100年という年に進められなければならない」とも主張した。署名者は、
大江健三郎(作家)、
小田川興(元朝日新聞編集委員)、
姜尚中(東大教授)、
小森陽一(東大教授)、
坂本義和(東大名誉教授)、
佐高信(「週刊金曜日」発行人)、
沢地久枝(ノンフィクション作家)、
高橋哲哉(東大教授)、
三谷太一郎(東大名誉教授・日韓歴史共同研究委員会日本側座長)、
山室英男(元NHK解説委員長)、
和田春樹(東大名誉教授)
ら。(※ブログ主注 反日ホイホイですね!でも、東大ってどういう大学だよ ショボ)
 
 ならば、黒船による文字通りの砲艦外交で結ばれた日米和親条約も、不平等な日米修好通商条約も、当初より無効であろう。きっと、ポツダム宣言の受諾も無効となろう。激しい抵抗を軍隊の力で押しつぶして、実現された結果なのだ。
 
 当然、日本国憲法も当初より無効である。占領下の改憲はハーグ条約違反であり、制定手続き、形式にも重大な欠陥がある。前文も9条も偽りである。軍事的背景の下、意に反して行われた占領支配によって、国と文化を奪われ、民族の誇りを深く傷付けられた。首相や知識人らは、そう私たちに気付かせたかったのだ。たぶん…。

(潮匡人 国家基本問題研究所評議員)
 
【補足】
 
>日本国憲法も当初より無効である
 
これって、おいしくない?
とかとかと、思っちゃアキマヘンよ。
 
日韓併合無効論は、世界秩序を根底からひっくり返す「革命」思想なんです。
日韓併合無効論の背景にあるのは、ポストコロニアリズム「ポスコロ」。
  植民地支配は根源的に不当であり、今後その罪を補う為に、
  旧植民地が宗主国となって、旧宗主国を無限に搾取すべき
という、共産主義くずれの、新種イデオロギーです。
 
こういう「ちゃぶ台ひっくり返し」というのは、
小沢一郎初め、世の中に不満を持っている人が共感しやすい。
明治の日本・昭和の日本は、これに逝かれたんですよ。
当時は、共産主義・社会主義・全体主義、がそれでした。
  「バスに乗り遅れるな」
でしたね。合言葉は。
 
これから、在日や反日たちは、
  「日韓併合無効なら、占領政策も憲法も無効になるから、よくね?」
とかとささやいてきますよ。
 
しかし、こういうのがはびこることを、文明世界は認めないので、
突っ込んでいけば、
  最後に、必ず「原爆」を食らう
ことでしょう。

 
いやーー、恐ろしやですねぇ。
あー、こわ、こわ。
ポスコロについては、理論編、日韓編を。
 
 
------------------------------------------------------------
ランキング参加しています。傑作よりも下のリンクをポチっとお願い。
------------------------------------------------------------