産経新聞 5月13日に、桜井よしこ氏の鳩山評が出ている。
曰く、
うつろな眼で無知の暗黒に漂う由紀夫氏の姿は、経済的豊かさに満足し、自立と名誉を忘れた鳩山家の､更に言えば、戦後日本の、恥ずべき姿そのものだ。
「戦後の憲法論議を迷走させてきた空想的平和主義あるいは国家主義的ノスタルジアなど、左右両翼の感情論のいずれをも排し」「新たな憲法を創りたい」
だが、首相の一連の発言と行動こそ、空想的平和主義の産物に他ならない。
「東シナ海を友愛の海に」と首相が語っても、世界を正しく見詰めるならば、現実は程遠いことを、「正しく知れ」と言わなければならない。
インド洋を開かれた安全な海として守り通すことが日本と日本人の「命を守る」ことに欠かせないことを「正しく知って」いるか。空想的平和主義の産物、無知の海でも漂流は、もうお止しになるのがよい。
賛同できる見方だ。
一点どうかなと思うのは、
「鳩山由紀夫氏の存在は、
戦後日本の家庭教育および国民教育の失敗の代表的事例」
という主張そのものである。
別に、失敗でない、というつもりもない。
また、代表的事例でない、というつもりもない。
気になるのは、
「戦後日本の」
の部分である。
本文を読んでいただいても、
鳩山家は、少なくとも３代連続して、
何かが変な家系である。
・言行不一致
・国防を逆転する
・日本の国益をないがしろにする
・ソ連・中国などの利益に走る
こういうのが３代続いている。
ルーピーは、その「集大成」といえるかもしれないが、
先代も、先々代も、似たようなものなのだ。
すると、この根っこは、もう少々深いのではないか、ということだ。
わたしは、
「鳩山由紀夫氏の存在は、
近代日本の家庭教育および国民教育の失敗の代表的事例」
なんではなかろうか、と思っている。
「首相は戦後教育の失敗例」
・ 鳩山首相の存在が歴史に残すもの
鳩山由紀夫氏の存在は、戦後日本の家庭教育および国民教育の失敗の代表的事例として、歴史に刻まれるだろう。
普天間基地の移設問題に関連して、首相は「政権を掌握する中で、野党時代には見えなかったものが見えてきた」と語った。沖縄の米海兵隊が日本に対する脅威への抑止力として機能していることに気付かなかったが、「学べば学ぶほど」「海兵隊のみならず」「米軍の存在全体の中で」「全て連携して」「その中で抑止力が維持できる」ことが分ったと吐露したのである。
野党時代には分らなかったというが、野党になる前は与党自民党最強の派閥、政権中枢のポストを握り続けた田中派の一員だったではないか。ワシントン・ポスト紙で「ルーピー」という侮蔑的形容詞を首相に冠したアル・ケイマン流の表現を借りれば、「おい,ユキオ君、君は一体、何十年間政治家をしてきたんだい」ということになろう。
1986年の当選から今日まで24年間、実に四半世紀近く衆議院議員として「国民の皆様」の「命を守りたい」として働いてきた結果が、抑止力について基本的な理解さえ身につけずに現在に至ったのだとすれば、失礼ながら、首相にお支払いした幾億円かの議員歳費は文字通り無駄金だった。こういう支出こそ、真っ先に事業仕分けして欲しい。
・政治家の「名門」鳩山家の資質
それにしても「名門」鳩山家には首相を努めた祖父一郎氏も、外相を勤めた父威一郎氏もいた。一郎氏は米占領軍による公職追放を解除され、政界に復帰したとき､政敵吉田茂氏と激しく対立した。吉田氏の抜き打ち解散総選挙で、吉田氏が経済復興を掲げたのに対し、一郎氏が憲法改正と再軍備を主張したのは周知の通りだ。
だが､首相の座を手に入れた一郎氏は、憲法改正にも再軍備にも関心を寄せず、旧ソ連との国交回復走った。国防の重要性に貢献する気迫も見せず、貢献もしなかった。一郎氏は安全保障にも国防にも真の関心はなく、その限りにおいて首相としての資質を欠くと言われても仕方がないだろう。
父の威一郎氏は1976年12月から77年11月まで、福田赳夫内閣の外相を務めた。冷戦最中に外相の重責を担ったわけだ。時あたかも、ソ連は米中接近を警戒しつつ､西欧を狙った中距離核ミサイルSS20を、東欧諸国に配備した時期だ。西ドイツでシュミット首相と会談した福田首相が、SS20の脅威について問われたとき、SS20について全く知らなかったのは余りにも有名な逸話である。
当時、西欧と米国にとってSS20は最も深刻な脅威と捉えられていた。この種の重要な軍事情報を官邸に上げ、日独首脳会談で西側陣営の一員としてどう対処する用意があるのか、自由と民主主義にどのように貢献するかを、常日頃から首相に意見具申するのが外務省の役割である。だが、首相が知らなかったということは、外相が助言していなかった、つまり、外相も全く知らなかったということであろう。
・ 自立心と名誉を忘れた「名門」鳩山家の空疎
安全保障への無関心が祖父と父の特徴であったのか。いずれにしても政治家一家鳩山家で、国家論や外交論が語り合われ、祖父や父が残した教訓や戒めがあるのかと疑わざるを得ない。国と国民を守るために首相や外相として全責任を負って果たすべきこととは何か。身につけるべき素養、心構えは何か。そうしたものの根本をなす価値観の受け継ぎなかったのだろうと推測する。
衆院議長だった曽祖父和夫氏から４代続く「名門」政治家一家の、何という空疎であろうか。その空疎の前にはいかなる富の蓄積も無意味である。政治家が命をかけて築き守っていくべき国家の根本は外交と安全である。その一つについて、うつろな眼で無知の暗黒に漂う由紀夫氏の姿は、経済的豊かさに満足し、自立と名誉を忘れた鳩山家の､更に言えば、戦後日本の、恥ずべき姿そのものだ。その意味で首相は戦後日本の国民教育の失敗の最も顕著な具体例なのである。
・ 自国の安全を他国に依存し続ける日本の異常さ
自国の安全を、かくも長きにわたって他国に依存し続けること自体、日本はまともな国ではない。鳩山家も戦後日本社会も、米国依存を当然ととらえてきた。さらに悪いのは、米国に依存しているという意識さえ薄れさせ、米軍に基地を貸与してやっているのだから、あるいは「思い遣り予算」を払っているのだから、米軍が日本を守るのは当然だというような認識さえ持つに至ったことだ。
首相は『新憲法草案 尊厳ある日本を作る』(PHP研究所)の中で、憲法改正の必要性を指摘し、こう書いている。
「戦後の憲法論議を迷走させてきた空想的平和主義あるいは国家主義的ノスタルジアなど、左右両翼の感情論のいずれをも排し」「新たな憲法を創りたい」
だが、首相の一連の発言と行動こそ、空想的平和主義の産物に他ならない。
・ 首相の驚くべき言語感覚
去る3月22日、首相は防衛大学卒業式で、命を賭して職務を遂行することになる安全保障の中核者としての若者たちにこう語った。「諸君に私が言いたいことは、自ら活躍することになるこの世界のことを正しく知れ、ということである」
その言葉をそっくり、首相に献上したい。4月8日、東シナ海で中国海軍が日本の海上自衛艦に異常接近したことを、何故、12日の日中首脳会談では、全く触れなかったのか。
その時の首相の物言わぬ姿勢が,5月3日に海上保安庁の測量船が日本国の排他的経済水域内であるにもかかわらず、中国の調査船に追尾された。初めて起きたこの異常事態をどう考えるのか。「東シナ海を友愛の海に」と首相が語っても、世界を正しく見詰めるならば、現実は程遠いことを、「正しく知れ」と言わなければならない。
・ 中国の異常な軍拡がもたらす脅威に直面する21世紀
中国の異常な軍拡によって、西太平洋とインド洋はまさに、21世紀の世界の覇権争いの主舞台となる。シーレーンの安全確保が日本を含む諸国の生命線となる。
世界のタンカーが運ぶ1年間の物流70億㌧の内の10億㌧を日本が占めている。この10億㌧ゆえに国民生活が成り立っている。国民の「命を守りたい」と連呼した首相は、この物資がインド洋のシーレーンによって運ばれることを「正しく知って」いるのか。インド洋を開かれた安全な海として守り通すことが日本と日本人の「命を守る」ことに欠かせないことを「正しく知って」いるか。空想的平和主義の産物、無知の海でも漂流は、もうお止しになるのがよい。
（桜井よしこ氏、産経紙5月13日、「鳩山首相に申す」）
＞安倍元首相は「口では保守、中身はリベラル」となるでしょうねｗ
う～～ん、そうなんですか？
「美しい国へ」とかを読むと、桜井よしこと同様の甘さが随所にあるように感じるんですが・・・。
現代風アレンジの偽装表現ととらえるんですか？