舛添要一。福岡選出の２期目。
現在６１歳。

先の厚労相であった時には、ＴＶや雑誌への露出が高く、その追及方針・動きが非常に活発であった方ですね。
この方、実は鳩山総理と同じ研究員から教授へなった方です。専攻は政治学。
２度の離婚を経験し、２度目の妻は元自民党議員の片山さつき氏。（これは私もびっくり）

私は、この方を安易に支持すべきではない。と考えます。
理由は数点あります。

１．サラリーマンとして世に１度も出ておらず、中小企業の内情が分からない。
２．外国人地方参政権を推進するような言動。
３．メディアへの露出が異常に多い。
４．主義の定義を根幹から動かすような言動。
５．実績が厚労相のみである事。かつ、厚労省への異常な執着。
６．在日擁護派。

４は、某週刊誌において掲載されていた、「デーブ・スペクターのTOKYO裁判」において「共産主義じゃなくとも、100万人ぐらい殺せる大政治家じゃないとどこの国でもダメだってこと」と発言している。
５は、自身が実母の介護経験から来るもの。
６は、東京・白金台の八芳園の在日韓商セミナーにて、講師として｢これからの日本経済｣をテーマにセミナーを行い、黄淳澤公使や金賢中総領事などが参加。｢景気回復させる為には、デフレとの戦いが最も重要で、金が出回るような対策が必要だ。こういうときこそ経営者の能力が問われ、金融機関は低利で在日韓国人らにも融資すべきだ｣と発言した事。

これらから察するに、ある意味では鳩山総理よりも危険な存在なのではないか？とも考えられます。更に、外国人地方参政権を自民党自体の姿勢が「反対」となった事での反発もあっての事であるとも考えられます。
判断力・適性は非常に高い方ですが、なまじ鳩山由紀夫氏よりも能力が高いが故、権力を持ち、自身の考えを実行させようものなら外国人地方参政権等をごり押ししてくる可能性もある。

国民はこれらの情報について知っているのかどうかは別にして、恐らく先の厚労相での実績を買ったのかもしれません。が、厚労相としての実績はひとまず置いておいて、その方の政策や思想を調べてからじゃないと危険。それは民主党政権で学んだはず。失敗は失敗として、同じ事を繰り返してはいけません。舛添氏がどういった思想を持っているか。更に調べる必要がありそうです。