現在に云う憲法に相当する「ト ノ ヲシテ」と、
ミクサタカラ(三種神器)の、真の構造・意味。
「ヨヂ」のバランスというバランス感覚。
「ナガサキ」にみる、おもいやりの原点。
日本は日本らしく
我々は我々らしく
●進行0:00:00 イントロ (10分)0:13:00 第一講の本編 (90分)1:40:00 質疑応答 (20分)●備考正誤 0:07:40 「国学の学者がレッド・パージで追放された」 → 「国学の学者が公職追放で追放された」正誤 0:25:00 安曇川の漢字が間違ってる。「日の下に雪」ではなく「日の下に雲」が正しい補足 1:02:00 古事記・日本書紀の両方に、「鏡を見る時は、天照大神を見るように見よ」との話が収録されている。正誤 1:26:20 「横糸があるところに縦糸を通していく」→「縦糸があるところに横糸を通していく」
以下、この講義のレジュメ
真・国学講座 第1講 「和の精神 の まことの姿」
--真正の立憲君主国である「日本」--
現在に云う憲法に相当する「ト ノ ヲシテ」と、ミクサタカラ(三種神器)の、真の構造・意味。「ヨヂ」のバランスというバランス感覚。「ナガサキ」にみる、おもいやりの原点。
1.和の精神とは何なのか? 三種の神器とは何なのか? 関係あるのか?
a.現状の常識に基づく「和の精神」
「とにかくカドを立てないで仲良くするのが一番大切」(通俗的な理解)「日本民族の文化の本質は、個性重視とする文化ではなく、集団の秩序と安寧、また礼儀と作法を重視した文化である。秩序や安寧を乱すような個性や自由は許されない」(明治以来よく言われた話)「聖徳太子が十七条憲法を制定したのは、当時の政治家や官僚に守るべき心得を示唆するためでした。その第一条で「和の精神」こそが智を啓き、道徳心を養う根本であるとしましたが、川並香順先生はここに教育の普遍的で根源的な姿をみたのです。この「和の精神」は、太子が帰依していた仏教と、中国から伝来していた儒教の融合から生まれた思想ですが、もともとは「礼の用は和を貴しと為す」という論語の一節が原点でした。その論語の中で孔子は特に「礼」を重視し、上に立つ人間が、下の人間に対して礼をもって接すれば、自ずと下の人間にも礼の大切さが身についていくと説いています。ただ、それだけでは人間関係が円満にならないので、「和」を心がけようとも説いたわけです。「和」とは、なごみであり、親しみであり、穏やかさであり、助け合うことであり、他人を思いやることです。」(聖徳学園による)
儒学伝来以後、鏡は「知」、勾玉は「仁」、剣は「勇」というように、三種の神器は三徳を表わすという解釈もある。(Wikipedia)和の精神と三種神器の関係を指摘するものはない。
2.「ト ノ ヲシテ」「トコヨ」「ヤマト」「ヒノモト」「トリヰ」「マコト」
a.「ト」とは何か? ―― 「ト」の形から
b.「ト」とは何か? ―― アマテルカミの説法から
c.国号の流れ
トコヨクニ
文化立国・恵民立国
↓
ヤマト
↓
ヒノモト
3.ミクサタカラ(三種神器)
a.現状の常識
天孫降臨の時に、天照大神から授けられたという鏡・剣・玉を指し、日本の歴代天皇が継承してきた三種の宝物である。(古事記による)
三種の宝物:八咫鏡(やたのかがみ)八尺瓊勾玉(やさかにのまがたま)天叢雲剣(「草薙剣」)(あめのむらさめのつるぎ)
古事記では天照大御神が天孫降臨の際に、瓊瓊杵尊に「八尺の勾?(やさかのまがたま)、鏡、また草薙(くさなぎの)剣」を神代として授けたと記されており、日本書紀には三種の神宝(神器)を授けた記事は無く、第一の一書に「天照大神、乃ち天津彦彦火瓊瓊杵尊(あまつひこひこほのににぎのみこと)に、八尺瓊の曲玉及び八咫鏡・草薙剣、三種(みくさ)の宝物(たから)を賜(たま)ふ」と記している。
八咫鏡・・・伊勢神宮と宮中賢所勾玉 ・・・ミカドと共に移動壇ノ浦に沈むも回収剣 ・・・熱田神宮と宮中
b.ヲシテ文献における「3種神器の成立」
ト
↓
ト・ホコ
↓
ト(ヤサカニノマガリタマ)・ツルギ・カガミ
c.ト(ヤサカニのマカリタマ)とは
と
※璽、「天の沼矛/天之瓊矛」
d.カガミとは
か
ガ
み
※日前神宮・國懸神宮、イワトカクレ
e.ツルギとは
つ
る
ギ
※アマメヒトツ(天目一筒神/あめのまひとつ)、日本武尊
4.改めて「ト ノ ヲシテ」とは一体何か?
5.指導者の心がけ 「ヒト」「ヨヂ」「ナガサキ」
a.天皇陛下の御名「●●ヒト」に込められたもの
b.「ヨヂ」のバランスとは
縦糸と横糸で織物は成り立っている
c.「ナガサキ」という思いやりの原点
私達は、果たして「日本人」なのだろうか?
(参考)聖徳太子 17条憲法
一曰。以和為貴。無忤為宗。人皆有黨。亦少達者。是以或不順君父。乍違于隣里。然上和下睦。諧於論事。則事理自通。何事不成。一に曰(い)わく、和を以(も)って貴(とうと)しとなし、忤(さから)うこと無きを宗(むね)とせよ。人みな党あり、また達(さと)れるもの少なし。ここをもって、あるいは君父(くんぷ)に順(したが)わず、また隣里(りんり)に違(たが)う。しかれども、上(かみ)和(やわら)ぎ下(しも)睦(むつ)びて、事を論(あげつら)うに諧(かな)うときは、すなわち事理おのずから通ず。何事か成らざらん。
一にいう。和をなによりも大切なものとし、いさかいをおこさぬことを根本としなさい。人はグループをつくりたがり、悟りきった人格者は少ない。それだから、君主や父親のいうことにしたがわなかったり、近隣の人たちともうまくいかない。しかし上の者も下の者も協調・親睦(しんぼく)の気持ちをもって論議するなら、おのずからものごとの道理にかない、どんなことも成就(じょうじゅ)するものだ。
十三曰。諸任官者。同知職掌。或病或使。有闕於事。然得知之日。和如曾識。其非以與聞。勿防公務。十三に曰わく、もろもろの官に任ずる者同じく職掌(しょくしょう)を知れ。あるいは病(やまい)し、あるいは使(つかい)して、事を闕(か)くことあらん。しかれども、知ること得(う)るの日には、和すること曽(かつ)てより識(し)れるが如くせよ。それあずかり聞くことなしというをもって、公務を防ぐることなかれ。
十三にいう。いろいろな官職に任じられた者たちは、前任者と同じように職掌を熟知するようにしなさい。病気や出張などで職務にいない場合もあろう。しかし政務をとれるときにはなじんで、前々より熟知していたかのようにしなさい。前のことなどは自分は知らないといって、公務を停滞させてはならない。
十五曰。背私向公。是臣之道矣。凡人有私必有恨。有憾必非同。非同則以私妨公。憾起則違制害法。故初章云。上下和諧。其亦是情歟。十五に曰わく、私に背(そむ)きて公(おおやけ)に向うは、これ臣の道なり。およそ人、私あれば必ず恨(うらみ)あり、憾(うらみ)あれば必ず同(ととのお)らず。同らざれば則ち私をもって公を妨ぐ。憾(うらみ)起こるときは則ち制に違(たが)い法を害(そこな)う。故に、初めの章に云(い)わく、上下和諧(わかい)せよ。それまたこの情(こころ)なるか。
十五にいう。私心をすてて公務にむかうのは、臣たるものの道である。およそ人に私心があるとき、恨みの心がおきる。恨みがあれば、かならず不和が生じる。不和になれば私心で公務をとることとなり、結果としては公務の妨げをなす。恨みの心がおこってくれば、制度や法律をやぶる人も出てくる。第一条で「上の者も下の者も協調・親睦の気持ちをもって論議しなさい」といっているのは、こういう心情からである。







サンクス。確認いたしました。