ひと目でわかる、皇室の「直系」と「傍系」　旧皇族復帰・女性宮家阻止（2011版）

オノコロさん

「豆知識」たいへん明解です。中今に生きる私たちに歴史を枉げることは許されません。「必読シリーズ」徹底的にお願いします。

皇室をお護りする強い意志のある私自身ですら今まで充分な知識がありませんでしたので、女性宮家肯定派の主張にも耳を傾けながら、しっかり論破できるよう勉強し、私以上に知識の浅い人たちにも解りやすいよう、チラシを作って広めたいと思います。

イカさん、いつも声援ありがとうございます

見える化、がんばります。Facebookでは、民族派相手に橋頭堡をひとつ築きました。

heartailさん

「現在の皇女、王女が旧ご皇室の方とご結婚された場合にのみ宮家の創設というのは、男系の観点からもありだとは思いますが、それ以外はあってはならない」

「今上陛下のご意向を一番に優先させるべき」

こういう風にしたり顔で語られる「半端な」論理に騙されてはいけません。

皇統の「直系の移動」は何度も行われて来た事ですからね。

皇統とは（当たり前の事ですが）決して固定的なラインではなく、流動的なものですから。

皇統から枝分かれしてから何世代、何百年経っていようが、父系（男系）で繋がっている限りは問題にもなりません。

オノコロさん

大変わかりやすい図解で、感謝しております。
私のブログやTwitter等でもこの図を拝借して拡散させていただいても宜しいでしょうか？

日本は男系と認識しているのですが、女性宮家の問題とは財産、財源（宮内省かな？）の問題なんですか。宮内省予算との関連も大きいんですか。民法とかの財産分与の考え方にも関係してくるんですか。素人の話ですみません。

ZODIACさん

小林よしのりのいう「直系がーー」というのは、「長男・長女がーー」というのと同義なんですよね。それこそ、シナシステムですわ。

「移動する直系」というこの逆転した発想こそが、日本的ｗですな。

内緒さん、

皇位の正統性をどこに見出すのか、ここにキモがあります。

これを、三種の神器だ、天壌無窮の神勅だ、大嘗祭だ、という風にやってしまっては「負けます」。そう言いたいのをぐっとこらえて、「１２５代が、代々継承されてきたという事実の重みそのものに正統性がある」と言わんとイカンです。これが正統性だとすると、次の天皇陛下は、「１２５代が代々そうされてきたように継承」する限りは正統だということになり、「代々そうされてきた」の中には、「男系男子」も「三種の神器」も、「天壌無窮の神勅」も、「大嘗祭」も・・・、全部含まれるわけですから、それらを否定することにもならんわけです。

で、

＞「現在の皇女、王女が旧ご皇室の方とご結婚された場合にのみ宮家の創設というのは、男系の観点からもありだとは思いますが、それ以外はあってはならない」

というのは、自分から率先して、「１２５代が代々そうされてきたように」を付き崩してしまっていますから、アウトなのです。

老舗の料亭なのに、敷地の端っこにファミレスを出す必要はないのですね。

アンパンさん

どぞ、どぞ、拡散お願いいたします。

次のバージョンでは、「女系」になったらどうなるかを、見える化する予定です。

瓶寧さん

＞民法とかの財産分与の考え方にも関係

関係しません。皇族と一般国民は身分が違いますから適用される法令がそもそも違います。

一応僕は旧宮家の復帰が無いという前提で女性宮家にはやむを得ずではありますが賛成です。
結局男と女から生まれる子どもは性別を選べませんし、女性だけになる可能性もありますし・・・。
でも、旧宮家の復帰が可能なら大賛成です。

どんちゃんボーイさん

負け犬になってるよ～
あきらめちゃ、だめだよ

女性宮家の創設は、いままでの歴史を考えれば有りえない話で、
基本的には、やはり旧皇族の復帰が一番望ましい形ではないでしょうか。現実に旧皇族家の内4家で青年未婚男子皇族の方々が居られる事を踏まえて議論すべきと考えます。

くまジローさん

おっしゃるとおりなのです。

皇位の正統性を決定するのは、男系継承という法（不文憲法）である。
国民の意見によるべしとするのは国民主権であり、
陛下や皇族方のご意向によるべしとするのは天皇主権であり、
いずれも国体破壊である。

これがわからなくなってる人が大杉です。

( ´ー`)y─┛チァーパーボェー

皇統のみ大切 宮中祭祀には皇統のあるものが行なうべき

傑作＆ランクリ

nipponisさん

それには、宮内庁の正常化
それには、皇室典範の正常化

それには、民主党の追放

ですね！

同志社大学法学部の日本政治思想を専門とする元教授も「男系男子」の内容を全く知りませんでした。左翼思想を好む方だったためか、「天皇」や「皇族」の文化的な意味、あるいは精神的な意味を全く理解できていませんでした。

学者なので「価値判断」をする前の考察や理解の仕方を期待していましたが、左翼学者は価値判断が先行するんですね。

rikyu893 さん

高等学校までの学校教育で、ルソー、平等を叩きこまれるために、
多くのインテリは、保守主義が理解できないと思われます。

バークを読んでも、ハイエクを読んでも、フリードマンを読んでも、
みな、ルソー化して理解します。

ルソーを廃止しない限り、止まらないです。